Sabrina P. Ramet präsentiert als Gastherausgeberin dieser Ausgabe von Südosteuropa Ergebnisse des Southeast European Social Survey Project, in dessen Rahmen 2003-2005 unter der Leitung von Albert Simkus vom Institut für Soziologie und Staatswissenschaften an der Norwegischen Universität für Wissenschaft und Technologie in Trondheim über 23.000 Personen hinsichtlich ihrer nationalen Identität, ihrer Einstellungen zu anderen ethnischen Gruppen, Familien- und Geschlechter-beziehungen, Religiosität, politischer Partizipation und Wahlverhalten sowie ihrer Kriegserfahrungen und -traumata befragt wurden. Finanziert wurde das Projekt vom norwegischen „Kooperationsprogramm mit Südosteuropa“. Präsentiert werden hier Auswertungen zu Makedonien, Kroatien, Bosnien-Herzegowina und Albanien, flankiert von zwei weiteren, auf anderen Materialien beruhenden Studien zu Serbien und Kosovo.

Wie die Gastherausgeberin in ihrer Einleitung betont, erschwert die Kombination aus nach wie vor vorhandenen ethnischen Polarisierungen und Wirkungen von postsozialistischer Transformation und, in den postjugoslawischen Gesellschaften, Kriegen die Konsolidierung demokratischer Werte. Die Stabilität der Region bleibt, so Ramet, eine fragile. Für Serbien konstatiert sie ein „nationalistisches Syndrom“ und tiefgehende, weit in die Vergangenheit zurückreichende gesellschaftliche Krisensymptome, die auch den proeuropäischen Kurs immer wieder in Frage stellten. Hilde Haug versucht eine Bestandsaufnahme der politischen Landschaft Kosovos seit der Unabhängigkeit. Albert Simkus, Kristen Ringdal und Ola Listhaug zeigen auf, dass, gemessen an ihren Erhebungen zu Einstellungen nationaler Toleranz unter Albanern und Makedoniern in Makedonien, das Ohrid-Abkommen eine Erfolgsgeschichte gezeitigt habe. Das Sicherheitsgefühl und die Bereitschaft zu interethnischer Kooperation sei insbesondere in der albanischen Bevölkerung gestiegen. Zan Strabac und Marko Valenta konstatieren anhand ihrer Umfragewerte für Kroatien im selben Erhebungszeitraum eine Diskrepanz zwischen der gemäßigten Politik der Regierungspartei Hrvatska Demokratska Zajednica und den nach wie vor stark nationalistischen Einstellungen ihrer Wählerschaft. Fast optimistisch erscheinen im Vergleich die Resultate der Studie zu Bosnien-Herzegowina von Maria Elena Sandovici und Ola Listhaug: Wählerpräferenzen und politische Partizipation spiegelten vor einem knappen halben Jahrzehnt in keiner Weise die vorwiegend entlang ethnischer Linien verlaufenden gesellschaftlichen Konflikte. In Albanien schließlich, so Kristen Ringdal und Teuta Starova, entsprechen die Wählerpräferenzen der traditionellen Spaltung des Landes in den entwickelteren Süden und den rückständigeren Norden. Darüber hinaus wählten mehr Angehörige höherer sozialer Schichten die links orientierten Parteien, was der Tendenz in anderen postsozialistischen Gesellschaften gleiche, aber von westlichen Mustern abweiche.