Geschichtliche Grundfragen: Relevanz

Geschichtliche Grundfragen: Relevanz

Organizer
Rüdiger Graf, Leibniz-Zentrum für zeithistorische Forschung Potsdam (ZZF); Matthias Pohlig, Institut für Geschichtswissenschaften der Humboldt-Universität zu Berlin; Ulrike Schaper, Friedrich-Meinecke-Institut der Freien Universität Berlin
Venue
Berlin/Potsdam/Zoom
ZIP
14467
Location
Potsdam
Country
Germany
From - Until
29.11.2021 -
By
Rüdiger Graf, Leibniz-Zentrum für Zeithistorische Forschung Potsdam

Nach welchen Kriterien bestimmen wir die Relevanz historischer Forschung? Kann man Erkenntnisinteressen hierarchisieren?
Diskussionsveranstaltung mit Eingangsstatements von:
Habbo Knoch (Köln), Barbara Stollberg-Rilinger (Berlin), Frank Trentmann (London/Helsinki)
Diskussionsleitung: Matthias Pohlig

Geschichtliche Grundfragen: Relevanz

Datum: 29.11.2021
Zeit: 17:15 - 18:45 Uhr
Ort: Zoom

Eingangsstatements von:
Habbo Knoch (Köln)
Barbara Stollberg-Rilinger (Berlin)
Frank Trentmann (London/Helsinki)

Diskussionsleitung: Matthias Pohlig

Erste Veranstaltung in der Diskussionsreihe "Geschichtliche Grundfragen":
Mit den sozial-, geschlechter-, kultur- und globalgeschichtlichen Erweiterungen der Geschichtswissenschaft vor allem seit den 1970er-Jahren sind ihre Themen vielfältiger, die theoretischen Ansätze und Methoden pluraler und Forschungsdesigns multiperspektivischer geworden. Dementsprechend hat die Komplexität des Fachs zugenommen, das heute in seiner Vielgestaltigkeit gerade auch über die Epochengrenzen hinweg kaum noch zu überblicken ist. Angesichts dieser Pluralisierung scheinen die Konturen der Geschichtswissenschaft zu verschwimmen, was von den einen als „anything goes“ beklagt und von anderen als notwendige Diversitätssteigerung begrüßt wird. Unserer Ansicht nach stellen sich aber auch angesichts der Vervielfältigung von Perspektiven, Zugängen und Quellenkorpora auf einer ganz basalen Ebene des historischen Arbeitens noch immer gleiche oder zumindest ähnliche Grundfragen: Was ist eine gute historische Frage? Gibt eine Einheit der Geschichte oder nur partiale Geschichten? Wie politisch kann, darf und muss Geschichte sein? Ist historische Erkenntnis objektiv? Wie sollen die räumlichen und zeitlichen Bezüge unserer Forschungen gestaltet sein?

Zwar haben sich auch die historiographischen Theoriediskussionen seit den 1970er Jahren ausdifferenziert und mit Anleihen aus den systematischen Nachbarwissenschaften zu diesen Fragen Stellung genommen, geklärt sind sie aber bei weitem nicht. Weil sie sich vielmehr in der alltäglichen historiographischen Praxis immer wieder aufs Neue stellen, möchten wir, Historiker:innen der HU und der FU Berlin sowie des ZZF Potsdam, sie mit interessierten Kolleg:innen in loser Folge systematisch diskutieren und dabei vor allem den Brückenschlag zwischen abstrakter Theoriereflexion und konkreter historiographischer Arbeitspraxis suchen.

Nächster Termin in der Reihe:

Freitag, 21. Januar 2022, 17.15-18.45 Uhr | Online
Was ist eigentlich die historische Methode? Was bedeutet Vetorecht der Quellen?

Contact (announcement)

PD. Dr. Rüdiger Graf
Leibniz-Zentrum für Zeithistorische Forschung Potsdam (ZZF)
E-Mail: graf@zzf-potsdam.de

https://zzf-potsdam.de/de/veranstaltungen/nach-welchen-kriterien-bestimmen-wir-die-relevanz-historischer-forschung
Editors Information
Published on
Contributor
Classification
Temporal Classification
Regional Classification
Subject - Topic
Additional Informations
Country Event
Language(s) of event
German
Language of announcement