Experten und Expertenwissen in der Strafjustiz von der Frühen Neuzeit bis zur Moderne. 17. Treffen des Arbeitskreises Historische Kriminalitätsforschung

Experten, Expertenwissen und Expertenkultur(en) stehen im Zuge der Diskussion über die „Wissensgesellschaft“ und ihre Wurzeln vermehrt im Blickpunkt der historischen Forschung.
Der inhaltliche Schwerpunkt liegt bislang auf der Analyse des Verhältnisses von Wissenschaft und Politik, vor allem auf der wissenschaftlichen Politikberatung. Zeitlich stehen der Nationalsozialismus sowie die Bundesrepublik, dort vornehmlich die 1960er Jahre, im Mittelpunkt. Als Expertentypus figuriert vor allem der akademisch gebildete Wirtschafts-, Sozial- oder Naturwissenschaftler. Die geplante Tagung will diesen Fokus thematisch und zeitlich erweitern und sich in breiter Perspektive der Untersuchung von Experten in der Strafjustiz zuwenden. Zugrunde gelegt wird ein weiter Expertenbegriff, der neben Akademikern auch andere Typen von Fachleuten umfasst, die aufgrund ihrer Tätigkeiten, Erfahrungen oder Funktionen über besondere Kenntnisse verfügten. Neben Strafrechtswissenschaftlern, Richtern oder anderen juristisch ausgebildeten Personengruppen ist dabei beispielsweise an Sachverständige im Strafverfahren, etwa Mediziner oder Hebammen, oder Gefängnisexperten zu denken, aber auch an Scharfrichter oder Theologen. Es ist zu analysieren, welche Rolle und Funktion die verschiedenen Experten und Expertinnen zum Beispiel bei der Normimplementation, im Strafprozess, im Strafvollzug oder bei der Strafverfolgung übernahmen. Inwieweit spielten dabei Institutionalisierungsprozesse eine Rolle? In diesem Zusammenhang ist zudem die Frage nach der Auswahl und der Legitimation von Experten aufschlussreich. Welches Selbstverständnis hatten sie? Über welches spezielle Wissen verfügten sie; an welchen Orten und auf welche Art und Weise haben sie es erworben? Welche Bedeutung hatten Faktoren
wie Geschlecht oder professionelle Konkurrenz? Darüber hinaus könnte das Verhältnis von Experten bzw. Expertenwissen und Öffentlichkeit aufschlussreich sein. Ein Anliegen des Arbeitskreises Historische Kriminalitätsforschung ist es, epochenübergreifend zu diskutieren. Die Debatte um „Experten“ und „Expertenwissen“ ist bisher vornehmlich eine des 19. und 20. Jahrhunderts, doch besitzt das Thema zweifellos ein gutes diachrones Vergleichspotential. Vorschläge für Beiträge werden deshalb den gesamten Zeitraum von der Frühen Neuzeit bis zur Moderne durchziehen. Dadurch soll es möglich werden, in einem Längsschnitt Gemeinsamkeiten und Unterschiede in den Expertenkulturen über die Epochenschwelle von 1800 hinaus zu diskutieren. Gleichzeitig soll anhand des Tagungsthemas der Dialog über die verschiedenen Methoden und Erkenntnisinteressen innerhalb der Historischen Kriminalitätsforschung vom 16. bis zum 20. Jahrhundert gefördert werden. Gleiches gilt im Hinblick auf die interdisziplinäre Ausrichtung des Workshops.
Der Arbeitskreis für Historische Kriminalitätsforschung trifft sich jährlich seit 1990 und versteht sich als ein informeller Zusammenschluss von Interessierten an der historischen Kriminalitätsforschung (vom Studenten bis zum Hochschullehrer). Im Mittelpunkt soll die Präsentation von Referaten und Werkstattberichten sowie deren Diskussion stehen.