Die Sonderstellung der antiken Geschichte rührt unter anderem daher, dass die griechisch-römische Antike von einer reichen und äußerst differenzierten historiographischen Betätigung begleitet worden ist, die vom fünften vorchristlichen Jahrhundert bis zum Übergang zum Mittelalter reicht. Der Großteil der Ergebnisse dieser Aktivität ist für immer verloren gegangen und nur durch Fragmente dokumentiert, deren Zusammenstellung das Verdienst Jacobys ist. Jacobys Interesse galt allerdings - der zeitbedingten Geringschätzung der Spätantike, aber auch dem Torsocharakter seines Gesamtwerks entsprechend - nicht mehr der spätantiken Geschichtsschreibung, die er nur unzureichend berücksichtigt hat. Das ist deshalb bedauerlich, weil gerade die spätantike Geschichtsschreibung einerseits jahrhundertealte Traditionen der formalen Gestaltung aufnimmt, andererseits die antike Geschichtsschreibung durch neue Themen und Perspektiven (etwa diejenigen religiöser Tendenz) bereichert hat. Nach der nunmehr veralteten Textsammlung Müllers (FHG IV) und der sehr unvollständigen Sammlung Blockleys sollten daher erneut Anstrengungen unternommen werden, um die spätantiken Historikerfragmente neu zu sammeln und mit Kommentar und Übersetzung zu versehen.

Die Durchführung eines solchen Projekts wird bereits seit längerer Zeit zwischen einigen Althistorikern diskutiert, die sich mit der spätantiken Historiographie beschäftigen. Es bedarf freilich angesichts des Umfangs, da es beispielsweise anders als die älteren Fragmentsammlungen weder nach Sprachen trennt (lateinische Autoren müßten wegen der engen Verschränkungen zwischen Orient und Okzident gerade in der Historiographie berücksichtigt werden) noch kirchliche von „profaner“ Historiographie absondert (Kaisertum und Kirche bilden in der Spätantike bekanntlich eine enge Einheit), einer langen Vorbereitungszeit und umfassender Diskussionen. Um diesen Diskussionsprozess zu intensivieren, findet vom 17. bis 18. Sept. 2010 auf Schloß Mickeln bei Düsseldorf eine Tagung zu den fragmentarisch erhaltenen Historikern des 5. Jhs. n.Chr. statt. Dabei wird es darum gehen, diese sehr lebendige Phase der Geschichtsschreibung zwischen Ammianus Marcellinus und Prokop zu würdigen. Im Vordergrund soll dabei weniger die globale Charakterisierung der Eigenarten dieses oder jenes Schriftstellers, sondern die kommentierende Beschäftigung mit Einzelfragmenten stehen.