Viele gesetzgeberische Grundentscheidungen aus den 1960er und 1970er Jahren gelten bis heute. Sie müssen deshalb unsere Gesellschaft wie unsere Rechtskultur nachhaltig geprägt haben. Deshalb erscheint es angeraten, sich damit auseinanderzusetzen, wie diese Reformen zustande gekommen sind, welche Entwicklungen von ihnen ausgegangen sind und wie sie bis heute wirken. Die um die jeweiligen Neuerungen geführten rechts-wissenschaftlichen, rechtspolitischen und vielfach auch gesellschaftlichen Auseinander-setzungen waren zum Teil sehr intensiv, man denke nur an die Frage der Strafbarkeit des Schwangerschaftsabbruchs, die Abschaffung der Verschuldensscheidung, den Erlaß der „Terroristengesetze“ oder die bis tief in die Gesellschaft hineinreichende Debatte um die Notstandsgesetzgebung. Diese Diskurse, wie die gesellschaftlichen Rahmenbedingungen insgesamt, sind die Folie, vor der Änderungen auf der Gesetzesebene betrachtet werden müssen. Von Interesse ist dabei, ob Erwartungen respektive Befürchtungen, die von den Zeitgenossen mit einzelnen Reformvorhaben verbunden worden sind, eingetreten sind. So wurde etwa mit den Hochschulreformen das Ziel der Gleichberechtigung aller Bevölke-rungsgruppen beim Zugang zu Bildungseinrichtungen verbunden und auch hinter den Reformen auf dem Gebiet der Psychiatrie oder des Sozialrechts standen prononcierte gesellschaftspolitische Vorstellungen und nicht nur das Ziel der Entlastung öffentlicher Haushalte. Selbst die Aktienrechtsreform des Jahres 1965 verfolgte ein klares gesell-schaftspolitisches Ziel, nämlich die breite gesellschaftliche Streuung von Anteilseigentum. Ziel dieser Ringvorlesung ist es, einen Beitrag zur Historisierung dieser Zeit zu leisten, das Bewußtsein für die tiefgreifenden Veränderungen zu schärfen, die in diesen zwei lan-gen Jahrzehnten geschehen sind, und einen Anstoß zu einer weiteren Beschäftigung mit dieser Zeit zu geben.