Einladung des Forums psychoanalytischer Wissenschaften am Berliner Institut für Psychotherapie und Psychoanalyse (BIPP)

Für die Psychoanalyse stehen das individuelle Seelenleben und die gesellschaftliche Institution in einem spannungsgeladenen Verhältnis. In einer Art Dialektik scheinen die Menschen immer wieder gesellschaftliche Institutionen zu errichten und zu befestigen, während eben diese Institutionen als gesellschaftliche Gebilde die psychische Verfassung der Einzelnen entscheidend mitprägen. Wie jedoch ist dieses Ineinander wechselseitiger Einflussnahmen genau zu verstehen? Entwickelt ein übergeschichtlich unveränderlicher psychischer Apparat aus sich heraus immer wieder neue, den jeweiligen Bedürfnissen und Verhältnissen angepasste Institutionen? Oder bestimmen die je aktuellen gesellschaftlichen und kulturhistorischen Gegebenheiten die mentale Ausformung der Einzelnen?

Offenbar handelt es sich um ein komplexes Bedingungsgefüge, in dem es gleichzeitig auf beiden Seiten zu Aufbau, Umbau und Abbau gesellschaftlich tradierter Institutionen und innerseelischer Strukturen kommt. Diese Dynamik wird in der zeitgenössischen Psychoanalyse unterschiedlich reflektiert: Für die einen erscheinen gesellschaftliche Institutionen als Abwehr intrapsychischer oder interpersoneller Konflikte. Durch Bewusstmachung des Verdrängten sollen institutionelle Verfestigungen aufgehoben werden. Für andere ist die Zunahme Ich-struktureller Störungen ein Hinweis auf gesellschaftliche Institutionalisierungsdefizite. Behandlungstechnisch erforderlich sei daher eine Nachentwicklung der defizitären innerpsychischen Strukturinstanzen durch Verinnerlichung institutionell befestigter Beziehungserfahrungen.

Entsprechend unterschiedlich beziehen sich die verschiedenen psychoanalytischen Schulen auch auf die Institutionalisierung ihrer eigenen therapeutischen Praxis (Ausfallhonorar, Ferienregelung, Stundenfrequenz, Abstinenzverhalten etc.) sowie auf die eigenen Ausbildungsstrukturen und fachgesellschaftlichen Institutionen.
Ausgehend von diesen Grundfragen, die seit längerem in der Psychoanalyse kontrovers diskutiert werden, wollen wir unseren klinischen Horizont um aktuelle kulturwissenschaftliche und soziologische Erkenntnisse erweitern. Ziel und Zweck der Veranstaltung ist also zum einen, das spannungsreiche Mit- und Gegeneinander der gesellschaftlichen Institutionen und des psychischen Apparats zu reflektieren. Zum anderen wollen wir die klinische Psychoanalyse in einen interdisziplinären Dialog mit den Kulturwissenschaften bringen. Innerhalb dieses Rahmens sollen der eigene Ort der Psychoanalyse als Institution beleuchtet, die aktuelle Behandlungspraxis diskutiert und psychoanalytische Theorien der Institution überdacht werden.