Liebe Leserinnen und Leser von H-Soz-Kult,
bei allem Verständnis für Senecas des Jüngeren Problem – ein wirklicher Mangel an wohlüberlegten Gründen und Empfängern von Geschenken und Spenden besteht zurzeit wahrlich nicht. Wenn wir Sie wieder um Ihre Unterstützung bitten, dann wissen wir um die vielen verdienten Organisationen und Projekte, die zurzeit an uns alle herantreten. Wir sind aber der Meinung, dass die Angebote von Clio-online und H-Soz-Kult auch nach reiflicher Überlegung eine Spende wert sind.
Dass unsere Angebote weiterhin stark genutzt werden und die Zahl der Rezipient:innen stetig zunimmt, sehen wir als Zeichen für die Relevanz unserer Arbeit an. Die daraus erwachsende Verantwortung nehmen wir sehr ernst. Gerade weil unabhängige Informationsinfrastrukturen für die Geschichtswissenschaften wichtiger und wertvoller sind denn je. Unabhängige Wissenschaft und Kritik müssen auf vielfältige Herausforderungen reagieren.
Unsere Plattform wächst seit vielen Jahren und verändert sich beständig. Die Dienste und Beiträge von H-Soz-Kult sind zwar kostenfrei zugänglich, doch sie verursachen laufende Kosten. Valide Informationen, dauerhaft verfügbar, kosten Geld. Deshalb benötigen wir auch in diesem Jahr Ihre Unterstützung durch eine Spende oder Mitgliedschaft im Förderverein Clio-online e.V.
Fördermitgliedschaft und Spende
Mit einer Spende oder Mitgliedschaft im gemeinnützigen Trägerverein Clio-online e. V. unterstützen Sie die Fachredaktionen und Herausgeberkollegien in ihrer organisatorischen, redaktionellen und technischen Arbeit.
Das Finanzamt für Körperschaften I, Berlin-Charlottenburg, hat Clio-online e.V. 2022 erneut als "gemeinnützig" anerkannt, sodass Sie Spenden und Mitgliedsbeiträge steuerlich absetzen können.
Jeder Betrag ist willkommen und hilft uns. Für Ihre Unterstützung bedanken wir uns herzlich.
Für Spenden per Banküberweisung
Bankverbindung:
Empfänger: Clio-online e.V.
Verwendungszweck: Spende H-Soz-Kult / Clio-online
IBAN: DE56 1009 0000 2095 0800 09
SWIFT: BEVODEBB
Schließen
Special Issue – Borders as Places of Control. Fixing, Shifting, and Reinventing State Borders (eds. Fabian Gülzau, Steffen Mau & Kristina Korte)
In summer 1987, the U.S. president, Ronald Reagan, visited West Berlin and gave a speech in front of the Brandenburg Gate, addressing the leader of the Soviet Union: “Mr. Gorbachev, tear down this wall!” Two years later, as a result of the peaceful uprising of people in the former GDR, the Berlin Wall, a monument of division and block confrontation, came to the end of its existence. After the fall of the Berlin Wall, there was a widespread illusion that hard borders could become more porous and ultimately lose their significance. At the same time, the trend of globalization was unfolding, with an unprecedented increase in cross-border mobility and transactions. Moreover, technological developments and innovation have ultimately facilitated the view that connectedness is one of the signs of our era, leading to statements such as “the world is flat.” However, borders have proved to be resilient institutions, as states have adapted and reinvented border controls in several ways. First, states have responded to new challenges by hardening their territorial boundaries through border fortifications. Second, governments have shifted border control to third countries by using tools such as visa policies or readmission agreements. Third, nation states have designed “smart borders” through biometric passports, shared databases, and digital surveillance technologies. Lastly, de-facto borders show that clearly delimited boundaries can be attractive to countries, even in regions with limited statehood. Our special issue traces these transformations and reveals how states are digitizing, reinforcing, and externalizing border controls in response to new challenges.
CONTENT
Fabian Gülzau, Steffen Mau & Kristina KorteBorders as Places of Control. Fixing, Shifting and Reinventing State Borders. An Introduction.https://dx.doi.org/10.12759/hsr.46.2021.3.7-22
Fabian Gülzau & Steffen MauWalls, Barriers, Checkpoints, Landmarks, and “No-Man’s-Land.” A Quantitative Typology of Border Control Infrastructure.https://dx.doi.org/10.12759/hsr.46.2021.3.23-48
Kristina KorteFiltering or Blocking Mobility? Inequalities, Marginalization, and Power Relations at Fortified Bordershttps://dx.doi.org/10.12759/hsr.46.2021.3.49-77
Lena LaubeDiplomatic Side-Effects of the EU’s Externalization of Border Control and the Emerging Role of “Transit States” in Migration Diplomacy.https://dx.doi.org/10.12759/hsr.46.2021.3.78-105
Ruben Zaiotti & Nafisa A. AbdulhamidInside Out and Outside In: COVID-19 and the Reconfiguration of Europe’s External Border Controls.https://dx.doi.org/10.12759/hsr.46.2021.3.106-123
Ayelet Shachar & Aaqib MahmoodThe Body as the Border: A New Era.https://dx.doi.org/10.12759/hsr.46.2021.3.124-150
Nina Amelung“Crimmigration Control” across Borders: The Convergence of Migration and Crime Control through Transnational Biometric Databases.https://dx.doi.org/10.12759/hsr.46.2021.3.151-177
Vladimir Kolosov & Maria Zotova“De-Facto Borders” as a Mirror of Sovereignty. The Case of the Post-Soviet Non-Recognized States.https://dx.doi.org/10.12759/hsr.46.2021.3.178-207
Sabine von Löwis & Gwendolyn SasseA Border Regime in the Making? The Case of the Contact Line in Ukraine.https://dx.doi.org/10.12759/hsr.46.2021.3.208-244
MIXED ISSUESaskia Wilhelmy, Rebecca Ulrich & Dominik GroßJust two Sides of the Same Coin? Ethical Issues and Discourses on COVID-19 and Ebola. A Comparative Literature Analysis.https://dx.doi.org/10.12759/hsr.46.2021.3.247-284