Aufsätze
Rick Pinazza, Die stásis im Lykischen Bund. Folge eines inneraristokratischen Konkurrenzkampfes? // The „stásis“ in the Lycian League. A Consequence of Intra-aristocratic Competition? [S. 241]
https://doi.org/10.1515/hzhz-2024-0024
Die lykische stásis, deren Anlässe und Ursachen sowie die darauffolgende Epoche der römischen Provinzialisierung stoßen bis heute in der Forschung auf ein nur untergeordnetes Interesse. Dieses Forschungsdesiderat aufgreifend, wird unter Hinzuziehen epigraphischer Quellen sowie durch Zurückgreifen auf einen soziologischen Ansatz gezeigt, dass dem inneren Krieg zuvorderst ein Konflikt innerhalb der lykischen Oberschicht zugrunde lag. Begünstigt durch das Fehlen verbindlicher Kriterien, die eine Zugehörigkeit zur politischen Führungsriege gewährleisteten, führte auch in Lykien die römische Expansion zu einer Verschiebung der Kräfteverhältnisse: Politische Macht hielten fortan nicht mehr die Bürger in Händen, die über das größte ökonomische Kapital verfügten, oder diejenigen, die einen möglichst ausgeprägten aristokratischen Habitus besaßen, sondern jene, die die besten Kontakte zu führenden römischen Amtsträgern aufweisen konnten. Diese Perspektive auf das dysfunktionale Streben nach politischer Macht bildet auch einen Ansatz zur Deutung der Einführung bzw. Umstrukturierung des lykischen Bundesrates: Dessen Zusammensetzung aus ehemaligen Amtsträgern des Bundes – ähnlich wie im Falle des römischen Senats – ermöglichte es einerseits der exklusiven lykischen Aristokratie, ihr Streben nach dauerhafter Herrschaft zu verwirklichen; andererseits besaß diese neue, übergeordnete Instanz durch die Aufnahme aller ehemaliger Amtsträger aber auch integrativen Charakter.
The Lycian stasis, its causes and reasons as well as the subsequent period of Roman provincialization have met with only little interest in research to this day. Taking up this research desideratum, the study uses epigraphic sources and a sociological approach to show that the violent troubles were primarily based on a conflict within the Lycian upper class. Favored by the lack of binding criteria that guaranteed membership of the political leadership, Roman expansion led to a shift in the balance of power: From then on, political power was no longer held by those citizens who could demonstrate the greatest economic capital or those who possessed the most pronounced aristocratic habitus, but by those who could demonstrate the best contacts with leading Roman officials. This perspective on this dysfunctional quest for political power also provides an approach to interpreting the introduction or restructuring of the Lycian Federal Council: its composition of former federal office-holders made it possible – as in the case of the Roman Senate – to realize the desire of this exclusive Lycian aristocracy for permanent rule on the one hand; on the other hand, however, this new, superior authority also had an integrative character through the inclusion of all former office-holders.
Michael Homberg, Jenseits von Eden. Der Traum vom alternativen Leben und die Mission der Siedlungsbewegung im Deutschen Kaiserreich // Beyond Eden . The Dream of an “Alternative Life” and the Colonial Mission of the Settlement Movement in the German Empire [S. 270]
https://doi.org/10.1515/hzhz-2024-0025
Im wilhelminischen Kaiserreich reiften neue, alternative Konzepte eines Siedlungskolonialismus im In- und Ausland aus dem Geiste der „Lebensreform“. Dabei regte der Traum vom besseren Leben, der unter dem Slogan „zurück zur Natur“ die sozialen Utopien der vielgestaltigen Reformbewegungen der Jahrhundertwende vitalisierte, die Gründung diverser Musterkolonien vor den Toren Berlins, an den Grenzen des Reiches und in Übersee an. Ausgehend von dieser Erkenntnis nimmt der Artikel die verschiedenen Stränge der diskursiven Verhandlung zeitgenössischer Konzepte des „Siedelns“ und der „(inneren) Kolonisation“ in der Epoche des imperialen Kolonialismus in den Blick und untersucht die sozialen, ökonomischen und politischen Rahmungen der Siedlungsexperimente an der Schwelle des 20. Jahrhunderts. Er geht von der These aus, dass die Ziele der alternativen Siedlungsbewegungen und ihre gelebten Utopien einer Lebens-, Boden- und Wirtschaftsreform viel stärker als bislang in den Kontexten kolonialpolitischer Visionen und Ambitionen gelesen werden müssen. Damit leistet der Artikel, an der Schnittstelle zwischen Kolonialgeschichte und politischer Kulturgeschichte, einen Beitrag zum besseren Verständnis der in der Hochmoderne einsetzenden, (trans-)national verwobenen Siedlungsbewegungen und ermöglicht zugleich einen neuen Blick auf die komplexen, indes nach wie vor wenig beleuchteten Verbindungen zwischen der Kolonialbewegung und den Bewegungen der Lebens¬erneuerung im Kaiserreich.
Inspired by the “Life-Reform Movement”, in the Wilhelmine Empire new alternative concepts of settlement colonialism at home and abroad matured. The dream of a better life which vitalized the social utopias of the heterogeneous reform movements at the turn of the century under the slogan “back to nature” stimulated the founding of numerous model colonies – close to the metropolis Berlin, at the borders of the empire, and overseas. The article looks at the various discursive strands of contemporary concepts of “settling” and “(internal) colonization” in the era of imperial colonialism and examines the social, economic and political framing of the settlement experiments on the threshold of the 20th century. It starts from the thesis that the goals of the alternative settlement movements and their lived utopias – of life, land and economic reform – must be read much more strongly in the contexts of colonial political visions and ambitions. Situated at the intersection of colonial history and political cultural history, this article contributes to a better understanding of the (trans-)nationally interwoven settlement movements in the high modern period and provides a new perspective on the complex, yet very little illuminated connections between the colonial and the life reform movements in the German Empire.
Christian Götter, Künstliche Intelligenz und Geschichtswissenschaft. Mehr als ein neues Werkzeug für die Digital History? // Artificial Intelligence in History. More than a New Digital History Tool? [S. 299]
https://doi.org/10.1515/hzhz-2024-0026
In diesem Artikel diskutiert Christian Götter die möglichen Konsequenzen aktueller Künstlicher-Intelligenz-Anwendungen für die Geschichtswissenschaft. Zu diesem Zweck zieht er eine idealtypische historische Methode nach Johann Gustav Droysen heran und betrachtet die Chancen und Herausforderungen, die sich für die einzelnen Schritte der historischen Arbeit durch die Möglichkeiten Künstlicher Intelligenz jeweils ergeben. Er kommt dabei zu dem Schluss, dass sich die Folgen der Technologie für das Fach eher auf der Ebene der Skalierung bewegen als auf derjenigen grundsätzlicher, qualitativer Neuerungen. Geschichtswissenschaft kann durch Künstliche Intelligenz zugänglicher werden, und zwar sowohl im Hinblick auf ihre Praxis als auch hinsichtlich der Rezeption ihrer Ergebnisse; sie kann ihre Perspektiven und Quellengrundlagen erweitern; und angesichts der epistemologischen Grundlagen des Faches kann sogar dessen gesamtgesellschaftliche Relevanz steigen. Eine Revolution des Faches ist aber nicht zu erwarten. Vor dem Hintergrund dieses Befundes argumentiert Christian Götter ferner, dass die Künstliche Intelligenz auch das Studium der Geschichtswissenschaft eher graduell als grundsätzlich verändern dürfte. Vor allem liefert sie einen Anstoß, um über die Hausarbeit als Prüfungsform nachzudenken – ohne diese allerdings grundsätzlich in Frage zu stellen.
In this article, Christian Götter discusses the potential implications of current applications of Artificial Intelligence for the field of history. To this end, he employs an ideal-typical historical method according to Johann Gustav Droysen, examining the opportunities and challenges that Artificial Intelligence presents at each stage of historical research. He concludes that the consequences of this technology for the discipline are more likely to affect scalability rather than instigate fundamental qualitative changes. Artificial Intelligence has the potential to render the discipline of history more accessible, both in terms of its practice and the reception of its results. It can broaden the perspectives and source bases of historical inquiry, and considering the epistemological foundations of the discipline, it may even enhance its overall societal relevance. However, a revolution in the field is not to be anticipated. Against this backdrop, Christian Götter further argues that Artificial Intelligence is likely to bring about a gradual rather than fundamental transformation in the study of history. Primarily, it provides an impetus for reconsidering the term paper as a form of assessment, though without fundamentally questioning its validity.
Nekrologe
Christian Meier, Paul Veyne (1930–2022) [S. 331]
Yves Müller, Dominik Rigoll, Kurt Philip Tauber (1922–2024). Ein Nachruf [S. 336]
Neue Historische Literatur
Allgemeines
Sagang Sechen, The Precious Summary. A History of the Mongols from Chinggis Khan to the Qing Dynasty. Translated by Johan Elverskog (S. Dabringhaus) [S. 345]
Anna Veronika Wendland, Befreiungskrieg. Nationsbildung und Gewalt in der Ukraine (J. von Puttkamer) [S. 347]
Marie-Luise Recker (Hrsg.), Tradition und Wandel. Frankfurt am Main. 2 Bde. (G. Schwerhoff) [S. 349]
Jean-Marc Besse (Ed.), Forme du savoir, forme de pouvoir. Les atlas géographiques à l’époque moderne et contemporaine (A. Baumann) [S. 351]
Matthijs Lok, Europe against Revolution. Conservatism, Enlightenment, and the Making of the Past (B. Klesmann) [S. 353]
Andreas Oberdorf (Hrsg.), Geschichte der Universität Münster in 12 Objekten (M.-S. Fünderich) [S. 354]
Achim Saupe/Stefanie Samida (Hrsg.), Weitergabe und Wiedergabe. Dimensionen des Authentischen im Umgang mit immateriellem Kulturerbe (L. Regazzoni) [S. 356]
Altertum
Gianluca De Martino, The Cult of Poseidoniate Hera and the Lucanians in Poseidonia/Paistom. An Ancient Story of Religion and Multiculturalism (K. Lomas) [S. 359]
Francesca Fulminante, The Rise of Early Rome. Transportation Networks and Domination in Central Italy, 1050–500 BC (K. Lomas) [S. 361]
J. A. North (Ed.), The Religious History of the Roman Empire. The Republican Centuries (C. Auffarth) [S. 363]
Chantal Gabrielli, Res publica servanda est. La svolta dei Gracchi tra prassi politica e violenza nella riflessione storiografica (C. Schubert) [S. 364]
Jan Radicke, Roman Women’s Dress. Literary Sources, Terminology, and Historical Development (B. Wagner-Hasel) [S. 367]
Richard J. A. Talbert, World and Hour in Roman Minds. Exploratory Essays (K. Ruffing) [S. 370]
Henning Börm/Ulrich Gotter/Wolfgang Havener (Eds.), A Culture of Civil War? „Bellum civile“ and Political Communication in Late Republican Rome (J. E. Lendon) [S. 371]
Markus Schauer, Triumvirat. Der Kampf um das Imperium Romanum (I. Samotta) [S. 374]
Anne-Marie Lewis, Celestial Inclinations. A Life of Augustus (A. Pabst) [S. 376]
D. S. Levene (Ed.), Livy. The Fragments and Periochae. Vol. I: Fragments, Citations, Testimonia (D. Pausch) [S. 378]
D. S. Levene, Livy. The Fragments and Periochae. Vol. II: Periochae 1–45 (D. Pausch) [S. 378]
Jack W. G. Schropp, Pugna litterarum. Studien zur kompetitiven Geschichtsschreibung in der griechisch-römischen Literaturelite der Kaiserzeit (J. Scherr) [S. 380]
Filippo Carlà-Uhink/Christian Rollinger (Eds.), The Tetrarchy as Ideology. Reconfigurations and Representations of an Imperial Power (P. Eich) [S. 381]
Bruno Bleckmann/Barbara Court/Antonia Knöpges (Hrsg.), Profane Zeitgeschichtsschreibung des ausgehenden 4. und frühen 5. Jahrhunderts (M. Sehlmeyer) [S. 383]
Monika Amsler (Ed.), Knowledge Construction in Late Antiquity (M. Perkams) [S. 385]
Giulia Marolla, Sidonius. Letters Book 5, Part 1. Text, Translation, and Commentary (V. Egetenmeyr) [S. 386]
Mittelalter
Nikolas Jaspert/Jan Rüdiger (Hrsg.), Thalassokratien im Mittelalter (J. Bühner) [S. 389]
Bernhard Jussen/Karl Ubl (Hrsg.), Die Sprache des Rechts. Historische Semantik und karolingische Kapitularien (C. Haack) [S. 391]
Béla Miklós Szöke, Die Karolingerzeit in Pannonien (K. Ubl) [S. 392]
Ada Maria Kuskowski, Vernacular Law. Writing and the Reinvention of Customary Law in Medieval France (K. Ubl) [S. 394]
Nina Rowe, The Illuminated World Chronicle. Tales from the Late Medieval City (R. Schmid) [S. 397]
Frühe Neuzeit
Pamela H. Smith, From Lived Experience to the Written Word. Reconstructing Practical Knowledge in the Early Modern World (K. Siebenhüner) [S. 399]
Gabriele Pedullà, On Niccolò Machiavelli. The Bonds of Politics (C. Zwierlein) [S. 401]
Simone Zweifel, Aus Büchern Bücher machen. Zur Produktion und Multiplikation von Wissen in frühneuzeitlichen Kompilationen (A.-S. Goeing) [S. 402]
Ulrich Niggemann, Revolte und Revolution in der Frühen Neuzeit (A. Fahrmeir) [S. 404]
Julia Gebke/Stephan Mai/Christof Muigg (Hrsg.), Das diplomatische Selbst in der Frühen Neuzeit. Verhandlungsstrategien, Erzählstrategien, Beziehungsdynamiken (N. Ackermann) [S. 406]
William J. Bulman, The Rise of Majority Rule in Early Modern Britain and Its Empire (H. Ziegler) [S. 408]
Kristin Langefeld, Zwischen Collegium, Kämpfrasen und Kaffeehaus. Lebenswelt, Alltag und Kultur Marburger Studenten im 18. Jahrhundert (W. Müller) [S. 410]
Micah Alpaugh, Friends of Freedom. The Rise of Social Movements in the Age of Atlantic Revolutions (U. Niggemann) [S. 412]
Manuel Covo, Entrepôt of Revolutions. Saint-Domingue, Commercial Sovereignty, and the French-American Alliance (M. Schulte Beerbühl) [S. 413]
19.–21. Jahrhundert
Sarah Panter/Johannes Paulmann/Thomas Weller (Hrsg.), Mobilität und Differenzierung. Zur Konstruktion von Unterschieden und Zugehörigkeiten in der europäischen Neuzeit (M. Alexopoulou) [S. 417]
Karl Erich Grözinger, Die erste jüdische Universität in Berlin. Das Ringen um jüdische Bildung vom 18.–20. Jahrhundert (F. Steilen) [S. 419]
Christopher Clark, Frühling der Revolution. Europa 1848/49 und der Kampf für eine neue Welt (G. B. Clemens) [S. 420]
Jürgen Dahlhoff, Early Adopters der Individualmotorisierung im deutschen Kaiserreich (J. Lindner-Elsner) [S. 424]
Mariano Barbato, Wetterwechsel. Deutsche Außenpolitik von Bismarck bis Scholz (F. Kießling) [S. 425]
Jonas Schädler, Der Stromzähler. Elektrische Energie als Konsumgut, 1880–1950 (D. Schott) [S. 427]
Dennis Vogt, Arbeit am Konflikt. Die Lösung individueller Arbeitsstreitigkeiten im Deutschen Kaiserreich, 1890–1918 (B. Gehlen) [S. 430]
Anna Danilina, Ethiken der Essenz. Eine Emotions- und Körpergeschichte der Rasse in inneren Kolonien (1890–1933) (F. O. Sobich) [S. 432]
Jörg Requate/Dirk Schumann/Petra Terhoeven (Hrsg.), Die (Un)Sichtbarkeit der Gewalt. Medialisierungsdynamiken seit dem späten 19. Jahrhundert (A. Weinke) [S. 433]
Qing Zhang, China’s Intelligentsia in the Late 19th to Early 20th Centuries. The Emergence of New Forms of Publications and New Modes of Intellectual Engagement. Übers. von Xiaoqin Zhang (E. Forster) [S. 435]
Gottfried Niedhart, Pionier und Außenseiter. Gustav Mayer. Deutsch-jüdischer Historiker des Sozialismus (M. Keßler) [S. 437]
Sebastian Willert, Kulturbesitz. Konflikte um archäologische Objekte in der deutsch-osmanischen Politik 1898–1918 (W. Baumgart) [S. 439]
Emanuel V. Steinbacher, Mord in der High Society. Gesellschaft, Medien und Skandal in New York um 1900 (C. Lerg) [S. 440]
Johannes Kalwoda, Parteien, Politik und Staatsgewalt in Dalmatien (1900–1918). Zur Wechselwirkung zwischen staatlicher Verwaltung und parlamentarischer Vertretung (D. Simon) [S. 443]
Norbert Angermann/Detlef Henning/Wilhelm Lenz (†) (Hrsg.), Baltische Politiker, Historiker und Publizisten des 20. Jahrhunderts (M. Hille) [S. 445]
Eva-Maria Roelevink, Geschichtspolitik als Unternehmenskommunikation. Krupp im 20. Jahrhundert (B. Wolbring) [S. 447]
Rotem Kowner/Iris Rachamimov (Eds.), Out of Line, Out of Place. A Global and Local History of World War I Internments (D. L. Caglioti) [S. 449]
Tobias A. Jopp, War, Bond Prices, and Public Opinion. How Did the Amsterdam Bond Market Perceive the Belligerents’ War Effort During World War One (B. Gehlen) [S. 452]
Jan-Philipp Pomplun, Deutsche Freikorps. Sozialgeschichte und Kontinuitäten (para)militärischer Gewalt zwischen Weltkrieg, Revolution und Nationalsozialismus (D. Schmidt) [S. 453]
Madeleine Lynch Dungy, Order and Rivalry. Rewriting the Rules of International Trade after the First World War (G. Take) [S. 455]
Ari Şekeryan, The Armenians and the Fall of the Ottoman Empire. After Genocide, 1918–1923 (H.-L. Kieser) [S. 457]
Manfred Krapf, Die Oberpfalz während der Weimarer Republik. Wirtschaft und Politik von der Revolution 1918/19 bis zum Ende der Republik 1933 (E. Raim) [S. 460]
Michaela Maier/Maria Mesner/Robert Kriechbaumer u. a. (Hrsg.), Die Krisen der Demokratie in den 1920er und 1930er Jahren. Spanien – Portugal – Italien – Jugoslawien – Ukraine – Ungarn – Rumänien – Polen – Österreich (A. Gallus) [S. 462]
Jan Brademann (Hrsg.), „Im Kampf für Gottes Volk“? Nationalismus in der anhaltischen Kirche 1918 bis 1945. (Unter Mitarbeit von Michael Hecht und Nick Hensel) (H.-F. Hertz) [S. 464]
Isabelle Haffter, Politik der „Glückskulturen“. NS-Deutschland und die Schweiz, 1933–1945 (M. Prieto) [S. 466]
Dieter Pohl, Nationalsozialistische Verbrechen 1939–1945 (T. Kühne) [S. 468]
Jakob Schönhagen, Geschichte der internationalen Flüchtlingspolitik 1945–1975 (R. Hansen) [S. 470]
Nicholas John Williams/Christoph Picker (Hrsg.), Die Kirche und die Täter nach 1945. Schuld – Seelsorge – Rechtfertigung (M. Becker) [S. 473]
Peter Hoeres/Hubertus Knabe (Hrsg.), Nach der Diktatur. Die Aufarbeitung von Gewaltherrschaften (J. Ganzenmüller) [S. 475]
Heiner Raspe, Patient und Arzt. Fritz Hartmann (1920–2007) und seine ärztliche Anthropologie (H. Stoff) [S. 476]
Chris Saunders/Helder Adegar Fonseca/Lena Dallywater (Eds.), Eastern Europe, the Soviet Union, and Africa. New Perspectives on the Era of Decolonization, 1950s to 1990s (A. Eckert) [S. 478]
Martin Tielke (Hrsg.), Carl Schmitt – Roman Schnur. Briefwechsel 1951 bis 1983 (D. van Laak) [S. 480]
Salar Mohandesi, Red Internationalism. Anti-Imperialism and Human Rights in the Global Sixties and Seventies (J. Osterhammel) [S. 482]
Stefan Zeppenfeld, Vom Gast zum Gastwirt? Türkische Arbeitswelten in West-Berlin (F. Maubach) [S. 484]
Ulrike Dausend/Hans-Jürgen Lüsebrink/Luitpold Rampeltshammer (Hrsg.), Protestbewegungen und Protestkulturen im deutsch-französischen, europäischen und globalen Kontext. Soziale Akteure, politische und mediale Ausdrucksformen, transkulturelle Dimensionen (C. Kemper) [S. 486]
Wolfram Pyta/Nils Havemann, Alfred Dregger. Zeitpolitiker der Wiedervereinigung und Anwalt des Parlamentarismus (F. Bösch) [S. 488]
Martin Mainka, „In Bonn ist Transparenz angesagt“. Die Flick-Affäre und die Durchsetzung eines neuen Politikideals, 1975–1987 (R. Kroeze) [S. 490]
Christian Faludi/Stephan Zänker (Hrsg.), Nichts ist so unsichtbar wie ein Denkmal [für Ernst Thälmann]. Zur Geschichte eines ambivalenten Erinnerungsortes (B. Trötschel-Daniels) [S. 493]
Eingegangene Bücher [S. 495]