Liebe Leserinnen und Leser,

der Redaktionsschluss für das neue Heft der „Zeithistorischen Forschungen“ lag wenige Tage vor der Präsidentschaftswahl in den USA am 5. November 2024. Es ist nicht die Aufgabe einer geschichtswissenschaftlichen Fachzeitschrift, ein aktuelles Wahlergebnis zu kommentieren oder gar vorherzusagen. Sie kann aber versuchen, die politischen Ereignisse und Entwicklungen der Gegenwart in längerfristige historische Kontexte zu rücken und dadurch die Perspektiven zu erweitern. Jürgen Martschukat, Alexander Obermüller und Lisa Patt tun dies im vorliegenden Heft, indem sie das „Aufeinanderprallen emanzipatorischer und reaktionär-hegemonialer Identitätspolitiken in den USA“ verfolgen: „Denn die Präsidentschaft Trumps sollte weniger als Motor einer historisch neuen identitätspolitischen Konjunktur verstanden werden, sondern vielmehr als Kulminationspunkt von Kämpfen um Demokratie, Teilhabe und Hegemonie, die sich seit den 1970er-Jahren […] entfaltet hatten.“ Die Autor:innen fragen insbesondere, „wie queere und straighte Aktivist:innen auf dem Feld des Sexes agierten und interagierten, sich als unterdrückt beschrieben und konkrete politische Ziele daraus ableiteten“ (https://zeithistorische-forschungen.de/3-2023/6153).

Noch ein Jahrzehnt weiter zurück geht Constantin M. März, der die Präsidentschaftskandidatur des Republikaners Barry M. Goldwater von 1964 analysiert (https://zeithistorische-forschungen.de/3-2023/6155). Goldwater verlor gegen den Demokraten Lyndon B. Johnson damals sehr klar, aber viele seiner polarisierenden, simplifizierenden Strategien und Narrative hatten weitreichende Folgen. Schon 1964 wurde in den Medien und der psychiatrischen Fachöffentlichkeit auch debattiert, ob es legitim sei, medizinische Ferndiagnosen über eine öffentlich exponierte Person abzugeben.

Ebenfalls mit einer Wahlkampagne beschäftigt sich Anna von der Goltz, die den Slogan „Black is beautiful“ als Teil einer versuchten „Modernisierung“ der bundesdeutschen CDU/CSU in den 1970er-Jahren betrachtet (https://zeithistorische-forschungen.de/3-2023/6150). Die Bezüge zur US-amerikanischen Bürgerrechtsbewegung und zu Fragen des Rassismus, die aus heutiger Sicht evident erscheinen, blieben damals weitgehend implizit.

Für die Bundesrepublik sind die 1970er-Jahre als die „wilden Jahre des Lesens“ charakterisiert worden (Ulrich Raulff). Wie Ute Schneider veranschaulicht, trug dazu schon seit den späten 1950er-Jahren der immens wachsende Markt preiswerter Taschenbücher bei. Anhand des „Fischer Lexikons A-Z“ erläutert die Autorin das Zusammentreffen neuer verlegerischer Strategien mit dem generellen Bildungshunger und speziell mit der Hochschulexpansion. Die anspruchsvollen Lexikonbände, herausgegeben und geschrieben von renommierten Vertreter:innen aller Wissensgebiete, erreichten bereits bis Ende der 1960er-Jahre Verkaufszahlen von weit über 5 Millionen Exemplaren. Für heutige Diskussionen zum „Wissenstransfer“ hält dieser Aufsatz manche Anregungen bereit, auch wenn die Kontextbedingungen inzwischen historisch sind (https://zeithistorische-forschungen.de/3-2023/6148).

Vier Beiträge in der Rubrik „Neu gelesen“ sowie ein Beitrag in der Sektion „Neu gesehen“ runden das Heft ab. Mathias Häußler zeigt plastisch, wie Elvis Presley mit dem Kinofilm „G.I. Blues“ / „Café Europa“ von 1960 in einer Art amerikanisch-deutscher Gemeinschaftsproduktion zum Idol für die ganze Familie aufgebaut wurde (https://zeithistorische-forschungen.de/3-2023/6165). Aus dem Spektrum der damaligen Inszenierungen stammt auch das Coverfoto unseres Heftes (https://zeithistorische-forschungen.de/files/teaserzf2023-3jpg).

Beitragsideen und Manuskript-Einsendungen zum gesamten Spektrum der Zeitgeschichte sind für künftige Hefte jederzeit willkommen. Bitte beachten Sie die näheren Hinweise unter https://zeithistorische-forschungen.de/beitragen

Seit dem Jahrgang 18 (2021) erscheinen alle Texte der „Zeithistorischen Forschungen“ unter der Creative-Commons-Lizenz CC BY-SA 4.0 im Open Access. Auch die pdf-Dateien der Druckausgabe sind sofort abrufbar. Für nähere Erläuterungen siehe https://zeithistorische-forschungen.de/lizenz