- Para o CFP português, ver abaixo -
- Deutscher Abstract siehe unten -

English Abstract
In post-World War II Germany, many National Socialist monuments fell into disrepair, and the overgrowth of their stone architecture by vegetation was readily accepted as a matter of course. Trees were planted as well in order to deliberately interrupt view axes. This strategy of “allowing the grass to grow over” a difficult historical legacy has been criticised in the research, and even interpreted as a strategy for repressing controversial memories. The conference relates this specifically German post-war situation to recent and current approaches to dealing with fascist and colonial monuments in many different countries. “Greening” as a strategy for addressing a difficult heritage – the use of nature as a transformative material – is currently experiencing an astonishing renaissance, although up to this point, researchers have not perceived significant parallels with the post-war situation. In some discussions, it has been suggested that toxic monuments should be abandoned to a natural process of decay, or instead that their transformation, assisted by nature, with its positive connotations, is implicitly related to processes of healing.

The conference will pursue two main lines of inquiry: analysed first will be the role of nature in dealing with the Nazi heritage during the post-war period; and secondly, current approaches to using nature when dealing with difficult heritage in the present.
The first central aim of the conference is to offer new perspectives on the redesign of Nazi architecture in the 1950s and 1960s: To what extent did conservators of monuments, architects, artists and landscape designers in Germany seek adequate responses to the brutal monumentality of Nazi-era political rhetoric and propaganda, while at the same time avoiding the erasure of the memory of National Socialist criminality? Secondly, subjected to a critical review is the role of “greening” in current transformations of relics that are seen as embodying a difficult heritage: e.g. certain cases document the ways in which the park is often understood - like the museum - as a place that allows poisoned memories to be “detoxified.”
The conference will explore the ways in which nature has been deployed in spatial remodelling and in the landscape design of historical parks and archaeological sites that are devoted to difficult historical legacies. Also discussed will be the problematical short-circuiting of nature and indigeneity that may result from the transformation of colonial monuments, so that “indigenous” heritage is implicitly attributed to premodern times. It also seems necessary, however, to address the ways in which the members of First Nation communities seek, in the context of difficult historical legacies, to reclaim specific narratives when it comes to the relationship between nature and culture.

Far from being stable, the concept of “nature” is hence shown to be highly mutable, both historically and culturally. And therefore “nature” becomes recognizable not as a neutralizing tool for reframing political iconographies, and instead as an instrument of political coding in and of itself.
We welcome proposals on the following panels:
- The German Post-War Situation – “Greening” and Forgetting?
- The Use of Archaeological Sites, Historical Parks, and Landscape Design in Framing and Reshaping Difficult Historical Legacies
- Artistic Interventions into Difficult Historical Legacies: Conceptualizations of Nature and Imaginations of Indigeneity
- Translocations of “Toxic” Monuments into Nature – The Park as Site of Detoxification?
- Final discussion, final remarks: Greening as Forgetting – Greening as Healing?

The conference language is English, but contributions in German, Spanish and Portuguese are also welcome. Travel and accommodation costs will be covered. Please send abstracts (max. one page) for a 30-minute paper and short CV by 29th of March 2024 to: margit.kern@uni-hamburg.de. A publication of the conference papers in a series by De Gruyter is planned.

Deutscher Abstract
Nach dem Zweiten Weltkrieg verfielen in Deutschland viele Monumente des Nationalsozialismus und die Überlagerung von Steinarchitekturen durch Pflanzen wurde bereitwillig in Kauf genommen. Auch wurden bewusst Bäume gepflanzt, um Sichtachsen zu unterbrechen. Diese Strategie des "Gras über das schwierige Erbe wachsen zu lassen" wurde in der Forschung kritisiert und als eine Maßnahme der Verdrängung schwieriger Erinnerungen interpretiert. Die Tagung setzt diese spezifisch deutsche Nachkriegssituation in Beziehung zu aktuellen Entwicklungen im Umgang mit Denkmälern des Kolonialismus und Faschismus in vielen Ländern heute. Denn diese Lösung der "Begrünung" im Umgang mit schwierigem Erbe, die Nutzung von Natur als Material der Transformation, erlebt derzeit eine ganz erstaunliche Renaissance, ohne dass bisher eine Kontinuität in der Forschung gesehen wurde. In Diskussionen wird vorgeschlagen, dass „toxische“ Denkmäler einem natürlichen Verfallsprozess überlassen werden sollten, oder eine Umgestaltung mit Hilfe der Natur wird aufgrund deren positiven Konnotationen implizit mit Heilungsprozessen in Verbindung gebracht.

Die Konferenz wird zwei Hauptlinien verfolgen, zum einen soll die Rolle von Natur im Umgang mit dem NS-Erbe in der Nachkriegszeit analysiert werden, zum anderen die Nutzung von Natur bei der Aufarbeitung von schwierigem Erbe in der Gegenwart.
Ziel der Konferenz ist es einerseits, neue Perspektiven auf den Umgang mit NS-Architekturen in den 1950er und 1960er Jahre einzunehmen: Inwieweit haben Denkmalpfleger:innen, Architekt:innen, Künstler:innen und Landschaftsgestalter:innen in Deutschland versucht, Antworten auf die brutale Monumentalität politischer Rhetorik und Propaganda zu finden, ohne die Erinnerung an die Verbrechen des Nationalsozialismus auszulöschen? Andererseits soll die Rolle der Vegetation bei der heutigen Transformation von Relikten aus der Vergangenheit, die als "schwieriges Erbe" bezeichnet werden, einer kritischen Prüfung unterzogen werden: Beispiele belegen etwa, dass der Park – ähnlich wie das Museum – oft als ein Ort verstanden wird, der es ermöglicht, toxische Erinnerung zu "entgiften". Die Konferenz analysiert, wie Natur bei der räumlichen Umstrukturierung und bei Landschaftsdesigns von Geschichtsparks und archäologischen Stätten, die sich mit einem schwierigen Erbe befassen, eingesetzt wird. Es ist etwa zu diskutieren, wie bei einigen Umgestaltungen kolonialer Denkmäler Natur und Indigenität auf problematische Weise kurzgeschlossen werden, so dass das "indigene" Erbe implizit einer vormodernen Zeit zugeschrieben wird. Es sollte jedoch auch untersucht werden, wie z.B. Akteur:innen aus First Nation-Gemeinschaften den Einsatz von spezifischen Narrativen in diesem Bereich der Natur-Kultur-Beziehungen im Umgang mit schwierigem Erbe einfordern.

Die Idee der "Natur" wird dabei nicht als ein stabiles, sondern als ein historisch und kulturell hochgradig wandelbares Konzept erkennbar. Statt als neutralisierendes Werkzeug für die Umgestaltung politischer Ikonographie zeigt sich „Natur“ viel mehr als Instrument politischer Kodierung.
Wir begrüßen Vorschläge zu den folgenden Themen:
- Die deutsche Nachkriegssituation – Begrünen und Vergessen
- Archäologische Stätten, Geschichtsparks und Landschaftsdesign – Die Neurahmung und Neugestaltung von schwierigem Erbe
- Künstlerische Interventionen zu schwierigem Erbe: Konzeptualisierungen von Natur und Imaginationen von Indigenität
- Translozierungen von „toxischen“ Monumenten in die Natur – Der Park als Stätte der „Entgiftung“ (Detoxication of toxic heritage)
- Abschlussdiskussion: Begrünung als Vergessen – Begrünung als Heilung

Die Konferenzsprache ist Englisch, Beiträge auf Deutsch, Spanisch und Portugiesisch sind ebenfalls willkommen. Die Reise- und Übernachtungskosten werden übernommen. Abstracts (max. eine Seite) für einen 30minütigen Vortrag und ein kurzer CV bitte bis zum 29. März 2024 an: margit.kern@uni-hamburg.de. Eine Publikation der Konferenzbeiträge in einer Schriftenreihe bei De Gruyter ist geplant.

Resumo em português
Patrimônio difícil e natureza: “Greening” como esquecimento – “Greening” como cura?
Universität Hamburg, 19-21 de setembro de 2024, Warburg-Haus, Hamburgo.

Na Alemanha pós-Segunda Guerra Mundial, muitos monumentos nacional-socialistas caíram em desuso, e o crescimento espontâneo de vegetação sobre as obras foi prontamente aceito como algo natural. Árvores também foram plantadas para interromper deliberadamente os eixos de visão. Essa estratégia de "deixar a grama crescer" por cima de um legado histórico difícil tem sido não apenas criticada, mas interpretada como uma estratégia para reprimir memórias controversas. A Conferência Patrimônio difícil e natureza: “Greening” como esquecimento – “Greening” como cura? relaciona essa situação específica do pós-guerra alemão com abordagens recentes e atuais para lidar com monumentos fascistas e coloniais em diferentes países.
Nos dias atuais, a estratégia do "greening" - termo que se refere o uso da natureza como material transformador - para lidar com patrimônios difíceis vem passando por um renascimento surpreendente. A conferência pretende problematizar esse fenômeno, apontando para paralelos significativos com a situação pós-guerra que, até o momento, podem ter passados despercebidos pelos pesquisadores. No ambiente europeu, os debates já sugeriram que monumentos considerados tóxicos deveriam ser deixados para um processo natural de decadência, ou, ainda, que uma transformação auxiliada pela natureza e suas conotações positivas, está implicitamente relacionada a processos de cura.

A Conferência seguirá duas linhas principais de investigação: em primeiro lugar, será analisado o papel da natureza ao lidar com o patrimônio nazista durante o período pós-guerra e, em segundo lugar, as abordagens contemporâneas para o uso da natureza ao lidar com patrimônios difíceis no presente.
O primeiro objetivo central da conferência é oferecer novas perspectivas sobre o redesenho da arquitetura nazista nas décadas de 1950 e 1960: Até que ponto os conservadores de monumentos, arquitetos, artistas e paisagistas na Alemanha buscaram respostas adequadas à monumentalidade brutal da retórica e propaganda política da era nazista, evitando, ao mesmo tempo, o apagamento da memória da criminalidade nacional-socialista? Em segundo lugar, e sujeito a uma revisão crítica, está o papel do "greening" nas ações e transformações de vestígios materiais percebidos como personificações de um patrimônio difícil. Por exemplo, as maneiras pelas quais o parque é frequentemente entendido - como o museu - como um lugar que permite que memórias envenenadas sejam "desintoxicadas".
A Conferência explorará as maneiras pelas quais a natureza tem sido empregada na remodelação espacial e no projeto paisagístico de parques históricos e sítios arqueológicos dedicados a legados históricos difíceis. Também será discutido o problemático curto-circuito entre natureza e indigeneidade que pode resultar da transformação de monumentos coloniais, e que muitas vezes atribui implicitamente o patrimônio "indígena" aos tempos pré-modernos. Apesar disso, entretanto, se faz necessário abordar as maneiras pelas quais os membros das comunidades indígenas buscam, no contexto de legados dos patrimônios difíceis, recuperar narrativas próprias e específicas no que se refere à relação entre natureza e cultura.

Longe de ser estável, o conceito de "natureza" mostra-se altamente mutável, tanto historicamente quanto culturalmente. Portanto, a "natureza" não deve ser considerada apenas como uma ferramenta neutralizadora para reformular iconografias políticas, mas como um instrumento de codificação política em si mesma.
Aceitamos propostas para os seguintes painéis:
- A situação alemã no pós-guerra - "Greening" e esquecimento?
- O uso de sítios arqueológicos, parques históricos e projetos paisagísticos para enquadrar e remodelar legados históricos difíceis
- Intervenções artísticas em patrimônios difíceis: Conceitualizações da natureza e imaginações de indigeneidade
- Translocações de monumentos "tóxicos" para a natureza - O parque como local de desintoxicação?
- Discussão e observações finais: “Greening” como esquecimento – “Greening” como cura?

Pessoas interessadas devem enviar um resumo de meia página para uma apresentação de 30 minutos e uma breve biografia para a Profa. Dra. Margit Kern (margit-kern@uni-hamburg.de) até 29 de março de 2023.
O idioma da conferência é o inglês, mas contribuições em alemão, espanhol e português também são bem-vindas. Uma publicação com os textos da conferência será organizada após o evento.