WEM GEHÖRT DER 17. JUNI?

Neben der realgeschichtlichen Bedeutung, die der Aufstand der Bevölkerung am 17. Juni 1953 in der DDR hatte, erhielt dieses Ereignis einen geschichtspolitischen Bedeutung, der es zu einem zentralen Datum der deutschen Nachkriegsgeschichte werden ließ.

Der Aufstand war ein Schock für die führenden Kader der Parteiführung in der DDR und hatte den Ausbau des Macht- und Disziplinierungsapparates einen Totalisierungsschub zur Folge. Dem folgte die Deutung eines „von außen initiierten konterrevolutionären faschistischen Putsches“. Sie ließ offensichtlich eine wie auch immer geartete positive Interpretation und Überlieferung öffentlich nicht zu.

In der Wahrnehmung der westdeutschen Parteien war mit dem Aufstand das Ende der deutschen Teilung nahe. Es entstand die Vorstellung einer (fiktionalen) neuen deutschen Einheit, die in der Einrichtung eines nationalen Gedenktages, dem „Tag der Deutschen Einheit“, mündete. Aus Sicht der SPD waren es vor allem „Arbeiter mit sozialdemokratischen Anschauungen“ (Willy Brandt), die den Aufstand trugen. Sie sah ihn gleichsam als Bestätigung ihrer Wiedervereinigungspolitik seit 1949. Die Adenauerregierung betonte in der Folge des Aufstands verstärkt antikommunistische Aspekte sowie die Westintegration und gestaltete den „17. Juni“ als Zeichen einer Überlegenheit der westlichen Demokratien. Diese Deutung sollte sich in den nächsten Jahren verstetigen.

Die Ereignisse des 17. Juni 1953, aber auch ihre geschichtspolitischen Vereinnahmungen, werden im Rahmen des 50. Jahrestages ausgiebig diskutiert. Inwieweit darüber hinaus die offiziellen Interpretationsmuster die intergenerationellen „privaten“ Tradierungen beeinflussten und wie diese sich in den unterschiedlichen Zeitepochen der letzten 50 Jahre veränderten, soll bei dieser Tagung anhand eines Gesprächs über drei Generationen erörtert werden.

Die Tagung wird begleitet von der Präsentation von Ton- und Bilddokumenten und einer Präsentation der Videoinstallation zur Gedenkstätte Hohenschönhausen.