Museen und Gedenkorte sind zentrale Akteure auf dem „Schlachtfeld“ europäischer Erinnerung.[1] Zahlreiche Studien haben bereits die Rolle einzelner Museen für nationale oder europäische Geschichtspolitik beleuchtet. Einige wenige haben dies auch schon in einer gesamteuropäischen Perspektive unternommen.[2] In ihrem Buch, das auf ihrer Habilitation an der Universität Wien beruht, beschäftigt sich Ljiljana Radonić nun mit Geschichtsmuseen und Gedenkstätten in den neuen Mitgliedstaaten der Europäischen Union (EU) in Ostmittel- und Südosteuropa – ein geographischer Raum, zu dessen sich dynamisch entwickelnder Museumslandschaft einzelne Studien in Form von Aufsätzen oder Monographien vorliegen, die jedoch den nationalen Rahmen zumeist nicht verlassen.

Die klassische Wohlfahrtsgeschichte interessiert sich für die Entstehung und Entwicklung der staatlichen Sozialwerke, wie die Sozialversicherungen oder die bedarfsabhängige Sozialhilfe. Zunehmend verlagert sich das Interesse der Forscherinnen und Forscher auf den Beitrag von nicht-staatlichen Akteuren zur Wohlfahrtsproduktion wie privatwirtschaftliche Unternehmen, zivilgesellschaftliche Organisationen, philanthropische Bewegungen oder Gruppierungen der Selbstvertretung.

Mircea Raianu’s book traces the storied history of one of India’s oldest industrial groups: Tata. Founded in 1868 by Jamshedji Tata, the conglomerate towered over the Indian business landscape and strongly influenced economics and politics on the subcontinent for over a century. Raianu, who received his PhD in History from Harvard University (2017) and is now an Assistant Professor at the University of Maryland, tells a captivating story about one of the most prominent Indian companies in the world.

Die Entwicklung eines globalen Markts für Unternehmenskontrolle und die Aufwertung von Mergers and Acquisitions (M&A) für die Unternehmensstrategie sind einer der zentralen Trends der jüngeren Wirtschafts- und Unternehmensgeschichte. Die empirische Aufarbeitung dieses Prozesses steht jedoch noch am Anfang und es ist deshalb zu begrüßen, dass Claudius Ruch sich diesem Thema aus einer unternehmenshistorischen Perspektive widmet.

Kaiser Maximilian I. (1459–1519), der dem Haus Habsburg Weltgeltung verschaffte, ist eine der Schlüsselfiguren der österreichischen Geschichtsschreibung. Wenn man heute, nach 500 Jahren, auf ihn zu sprechen kommt, hat man wahrscheinlich zuerst das markante Profil des Habsburgers vor Augen. Vielleicht denkt man an die Tafelmalereien von Bernhard Strigel, die den römisch-deutschen König auf der Höhe seines Lebens präsentieren: im vergoldeten Prunkharnisch mit Krone, Zepter und Schwert; oder das letzte berühmte Bildnis, von Albrecht Dürer, das den Kaiser am Ende seines Lebens zeigt.

Dem bekanntesten aller Habsburger, der sich in vielerlei Hinsicht von den Herrschergestalten vorangegangener Zeiten, aber auch seiner eigenen Zeit, sonderbar abhebt, widmete die Burghauptmannschaft Österreich anlässlich seines 500.

Die Ausstellung „Oil. Schönheit und Schrecken des Erdölzeitalters“ im Kunstmuseum Wolfsburg (mit einer begleitenden und vertiefenden Publikation) widmet sich einem zentralen Element der Moderne – dem Öl. Sie wurde von Alexander Klose und Benjamin Steininger angeregt und gehört zu deren größerem, internationalem Projekt „Beauty of Oil.