Es ist erfreulich, dass die Migrationsgeschichtsschreibung, die das seit 2015 stark gestiegene gesellschaftliche Interesse zunächst vor allem mit Überblicksdarstellungen und Essays bedient hat, inzwischen mit gewichtigen, konzeptionell innovativen und quellengestützten Monographien nachlegen kann.[1] Hierzu gehört zweifellos die an der Universität Zürich entstandene Habilitationsschrift von Kijan Espahangizi. Die (Nicht-)Einwanderungsgesellschaft der Schweiz wird darin mit einem begriffs- und wissensgeschichtlichen Instrumentarium untersucht.

In der Einleitung postuliert Espahangizi, dass die Begriffe Migration und Integration „keinen unbefangenen historischen Analyse- und Deutungsrahmen mehr“ böten (S.

The kitchen table is a pretty good place from which to observe contemporary history. It is around the table that individuals tabulate losses, articulate hopes, and render judgments, and this was particularly so during Germany’s tumultuous years of war, revolution, and economic calamity. Bookended by the end of the Great War and the end of what became known as World War II, Michael Wildt’s new investigation of “Deutsche Geschichte” aims to reveal what “Menschen in diesen Jahren zwischen 1918 und 1945 bewegt hat, wie sie versucht haben, durch die Zeitläufte zu kommen, sich zu orientieren, Anteil zu nehmen und ihr Leben zu gestalten” (p.

In der Kölner Innenstadt gibt es einen Buchladen, zu dessen Alleinstellungsmerkmalen es gehört, eines seiner Schaufenster für „Filmbücher“ zu reservieren. Darin können sich Interessierte stets über ausgewählte Neuerscheinungen in dieser Nische des Buchmarkts informieren, über aufwendig gestaltete Bildbände zu Hollywood Blockbustern ebenso wie über Biografien zu bundesdeutschen Nachkriegsregisseur:innen. In diesem Frühjahr konnte man darin auch ein Exemplar von Anja Laukötters neuem Buch finden.

Die Soziologie gehört seit den 1960er-Jahren zu den bevorzugten Gesprächspartnerinnen der Geschichtswissenschaft. Auch wenn es in dieser Beziehungsgeschichte konjunkturelle Schwankungen gibt, so existiert doch ein historisch-sozialwissenschaftliches Dispositiv, das heißt ein Setting von institutionellen Ankerpunkten, Forschungsperspektiven, Themenschwerpunkten sowie Theorie- und Methodendiskussionen. Innerhalb der Geschichtswissenschaft muss man an den Archipel Bielefeld denken, der inzwischen aus unterschiedlichen Perspektiven vermessen wurde.[1] Auf der anderen Seite des disziplinären Zauns fördert das Hamburger Institut für Sozialforschung eine systematische Kooperation zwischen all jenen Disziplinen, die mit der Erforschung moderner Gesellschaften befasst sind.

Die Redaktion von H-Soz-Kult erklärt sich solidarisch mit der Münchner Osteuropahistorikerin Franziska Davies und verurteilt den Versuch von Gabriele Krone-Schmalz, mittels Unterlassungsklage zu verhindern, dass Franziska Davies weiterhin Kritik an ihren Büchern, Vorträgen und Medienauftritten übt. Die öffentlichen Äußerungen unserer Redaktionskollegin Franziska Davies stehen im Einklang mit den Prinzipien von Wissenschafts- und Meinungsfreiheit.