Der Themenschwerpunkt „Planung als politische Praxis“ widmet sich den Konflikten, Widersprüchen, Widerständen und (Alltags-)Praktiken der räumlichen Planung. Die Aufsätze, Debatten- und Magazinbeiträge erörtern Planung als konfliktreichen gesellschaftlichen Aushandlungsprozess mit Verlierer_innen und Gewinner_innen aus unterschiedlichen disziplinären und methodischen Blickwinkeln sowie anhand verschiedener empirischer Fallbeispiele.
Der Themenschwerpunkt ist in Zusammenarbeit mit Jan Lange und Jonas Müller entstanden.
Neben den Beiträgen zum Themenschwerpunkt versammelt die Ausgabe wie immer auch einige weitere Beiträge sowie Rezensionen - unter anderem eine Debatte rund um einen Text von Loïc Wacquant, in dem er den Beitrag der frühen Forschung Bourdieus zu einer kritischen soziologischen Stadtforschung beleuchtet.
Wir wünschen viel Spaß beim Lesen!
Der Themenschwerpunkt dieser Ausgabe wurde durch die Humboldt-Universitäts-Gesellschaft (HUG), Verein der Freunde, der Ehemaligen und Förderer e. V. gefördert. Die Debatte zu Lucius Burckhardts „Wer plant die Planung?“ wurde von der Lucius und Annemarie Burckhardt Stiftung unterstützt.
INHALTSVERZEICHNIS
Editorial 5–6
Planung als politische Praxis. Zur Einleitung in den Themenschwerpunkt Nina Gribat, Justin Kadi, Jan Lange, Yuca Meubrink, Jonas Müller 7–20
Aufsätze aus dem Schwerpunkt:
Raumordnungspolitik als Verdichtung politischer Kräfteverhältnisse Michael Mießner 21–40
„Keine unklugen Leute“. Die Durchsetzung des „Stadtumbau Ost“ Matthias Bernt 41–60
Die Abschöpfung des Planungsmehrwerts als Repolitisierung der Planung? Eine neue Perspektive auf die aktuelle Wohnungsfrage Ilse Helbrecht, Francesca Weber-Newth 61–86
Aufsätze:
Smarte Städte. Digitalisierte urbane Infrastrukturen und ihre Subjekte als Themenfeld kritischer Stadtforschung Sybille Bauriedl, Anke Strüver 87–104
Debatte:
Wer plant die Planung? (1974) Lucius Burckhardt 105–114
1974 – Markierung einer Wende. Kommentar zu Lucius Burckhardts „Wer plant die Planung?“ Wolf Reuter 115–124
„Die Entscheidung ist ausgelöst in der Zeit“. Kommentar zu Lucius Burckhardts „Wer plant die Planung?“ Beate Binder 125–130
Macht und Herrschaft, aber auch Werte und institutionelle Settings – sie bestimmen die Raumplanung. Kommentar zu Lucius Burckhardts „Wer plant die Planung?“ Jens Dangschat 131–136
Perspektiven einer Politisierung von Planungsprozessen jenseits lokaler Mobilisierungen. Kommentar zu Lucius Burckhardts „Wer plant die Planung?“ Monika Grubbauer 137–146
Was macht die Planung? Theoretische Lockerungen mit ANT. Kommentar zu Lucius Burckhardts „Wer plant die Planung?“ Michael Guggenheim 147–152
Wer plant die Planung? Ein Vorschlag. Kommentar zu Lucius Burckhardts „Wer plant die Planung?“ Stadt von Unten 153–162
Wem gehört die Planung? Recht auf Stadt jenseits des Kolumbus-Syndroms. Kommentar zu Lucius Burckhardts „Wer plant die Planung?“ Iris Dzudzek 163–172
Mit Bourdieu in die Stadt: Relevanz, Prinzipien, Anwendungen Loïc Wacquant 173–196
Reflexionen zu räumlicher Nähe und sozialer Distanz. Kommentar zu Loïc Wacquants „Mit Bourdieu in die Stadt“ Katharina Manderscheid 197–204
Post-urbanisierte Städte in globaler Perspektive. Kommentar zu Loïc Wacquants „Mit Bourdieu in die Stadt“ Christoph Haferburg 205–214
Ortseffekte oder Bourdieu und die Ausrufung des Ghettos. Kommentar zu Loïc Wacquants „Mit Bourdieu in die Stadt“ Lars Meier 215–220
Physischer Raum und Herrschaft. Kommentar zu Loïc Wacquants „Mit Bourdieu in die Stadt“ Boike Rehbein 221–224
Magazin:
Bewegung handhaben oder: Planung als Problem? Eine Einladung das Denken der Stadtplanung am Beispiel infrastruktureller Praxis im peri-urbanen Raum von Mexiko-Stadt zu hinterfragen Christian von Wissel 225–242
Queer inclusive planning. Raumansprüche und queeres Selbstverständnis in einer heteronormativen Gesellschaft Rogério de Jesus Pereira Lopes 243–256
Kunst des Gehens. Taktiken im Ort des Automobils Sören Groth, Jakob Hebsaker, Lucas Pohl 257–266
PlanBude Hamburg. Kollektives Wissen als Grundlage von Stadtgestaltung Renée Tribble, Patricia Wedler, Volker Katthagen 267–276
Interessenskonflikt im Basler Hafenareal. Wie Widerständige Lucius Burckhardts Planungskritik neu interpretieren Reto Bürgin 277–286
Planung als politische Praxis? Zum emotionalen Risikomanagement praktischen Verhaltens Axel Schubert 287–294
Rezensionen:
Race Matters… Still. Rezension zu Tom Angotti und Sylvia Morse (Hg.) (2016): Zoned Out! Race, Displacement, and City Planning in New York City. New York City: Terreform. Yuca Meubrink 295–300
Finanzialisierung der Hypotheken- und Bodenmärkte: Macht der Staat das Wohnen teuer? Sammelrezension zu: Manuel B. Aalbers (2016): The Financialization of Housing und: Anne Haila (2016): Urban Land Rent. Sabine Dörry 301–307
Blackbox Verdrängung: Die vergessene Seite der Medaille. Rezension zu Ilse Helbrecht (Hg.) (2016): Gentrifizierung in Berlin – Verdrängungsprozesse und Bleibestrategien. Bielefeld: transcript. Stefania Animento 308–314
„Unternehmen Sie etwas!“ Rezension zu Baris Ülker (2016): Enterprising Migrants in Berlin. Bielefeld: transcript. Antonie Schmiz 315–320