La région frontalière franco-allemande était aussi pendant les temps modernes jusqu’à nos jours une région hybride. Elle n‘ est marquée non seulement par la multilingualité, par la multiconfessionalité ou bien par les loyautés et les identités multiples mais aussi par l’échange culturelle en droit et la pluralité de droit peu importe où la frontière se situait à l‘instant. Cette région servait comme laboratoire pour pouvoir expérimenter de nouveaux modèles. Après 1815 (Congrès de Vienne) c’était le droit français qui restait en vigueur dans le territoire de Bade (Badisches Landrecht), dans les Provinces Rhénans de la Prusse, dans le Palatinat Rhénan de la Bavière et dans la Hesse Rhénane (Rheinisches Recht) et influençait le développement du droit dans les Etats de la fédération allemande (Deutscher Bund) particulièrement après les années 1848/49. A l’inverse c’était la doctrine allemande qui était d'un grand intérêt en France. Cependant cela ne reflète que la partie bien explorée de cette histoire.
L’autre partie, obscure (car d’un côté encore inexplorée et de l’autre côté entourée de deux guerres) concerne l’introduction et l’application du droit allemand dans le „Reichsland Alsace-Lorraine“ (1871-1918) et par conséquence cela reflète l’application du droit français en Rhénanie. Le „Reichsland“, en particulier la partie alsacienne, moins souvent la partie annexée de la Lorraine (Moselle), a été de maintes reprises l’objet des recherches. Pourtant, les questions de l’histoire du droit au sens plus large du terme ne sont pas encore discutées – à l’exception de quelques développements constitutionnels. Concernant la genèse du droit franco-allemand dans le „Reichsland“ manquent des recherches précises bien que des parties de cet ordre juridique comme droit local alsacien-mosellan continuent à s’appliquer – du droit constitutionnel concernant la relation de l‘État et de l’Église à travers le droit des assurances au droit commercial. Également manquent des recherches concernant la justice, l’organisation judiciaire, le personnel judiciaire et la pratique judiciaire. Les historiens parlent parfois d’une manière globale et un peu péjorative “d’un bizarre mélange franco-allemand des règles et lois“ ce qui peut être causé par un regard nationalement limité et méconnaît le potentiel du cet ordre judiciaire particulier nourri de deux ordres judiciaires différents.