Das Spätmittelalter hat bereits viele treffende Charakterisierungen erfahren – eine davon ist jene als ‚Zeitalter explodierender Schriftlichkeit‘. Seit dem 12. Jahrhundert tritt in West- und Mitteleuropa der städtische Raum als Ort der produktivsten Schriftlichkeit verschiedenster Provenienz hervor. Hierbei spielten unter anderem die Verfügbarkeit neuer Beschreibstoffe wie auch eine andere Wahrnehmung des Nutzens von Schriftlichkeit eine Rolle. Insbesondere in den aufstrebenden Städten in England, Frankreich und dem deutschsprachigen Raum wurden dadurch die neuen Herausforderungen der Selbstorganisation und Verwaltung bewältigt. Schriftlichkeit als nicht an Personen und individuelles Gedächtnis gebundenes Medium der Informationsbewahrung und der praktischen Lebensbewältigung (Keller 1992) gilt seit längerem als produktives Forschungsfeld der Mediävistik. Auf der internationalen Tagung in Kiel mit dem Titel „Wissenstransfer in seriellen Quellen. Verwaltung, Alltag und Gesellschaft in den spätmittelalterlichen Städten Europas“ sollen die Ergebnisse im Bereich statistisch ausgerichteter Studien der letzten Jahrzehnte reflektiert, Methoden verglichen und Perspektiven wie auch künftige Entwicklungen diskutiert werden. Neben den klassischen Ansätzen sollen insbesondere auch weniger intensiv bearbeitete Bereiche bei der Erforschung serieller Quellen abgedeckt werden, für die insbesondere diese Tagung gedacht ist.

Unbestritten ist die wachsende Menge und Vielfältigkeit urbaner Schriftlichkeit im späteren Mittelalter. Zum Funktionieren des städtischen Organismus wurden viele Schreiber benötigt, die dabei der Kontrolle durch die Stadtobrigkeit unterlagen. Die damit einhergehende Rechtfertigungs- und Absicherungspflicht führte zu einem Anwachsen ‚öffentlicher Schriftlichkeit‘ und erhöhte die Erhaltungswahrscheinlichkeit. Diese gilt für die Zollbücher der Stadttore ebenso wie für die Gerichts-, Stadt- und Amtsbücher und die diversen in einer Stadt anzutreffenden Rechnungsserien verschiedenster Ämter und Provenienz, die im Laufe des Spätmittelalters kontinuierlich weitergeführt wurden und sich weiter ausdifferenzierten. Dass diese Quellenserien nur mit geringen oder keinen Lücken bis heute überliefert wurden, ist ein Glücksfall für Historikerinnen und Historiker, die dabei indirekt von der Bedeutung dieses teils öffentlichen, teils privaten pragmatischen Schriftguts für die mittelalterlichen und vormodernen Stadtbewohner profitieren. Gleichzeitig tun sich durch die Serialität ganz neue Möglichkeiten der geschichtswissenschaftlichen Auswertung auf. Die diversen statistisch veranlagten Arbeiten der letzten Jahrzehnte zeugen hiervon.

Themenfeld 1: Eintragsgenese
Die geplante Tagung will den Blick auf weitere Aspekte richten. Denn während ökonomische und prosopographische Fragen schon oft und mit Gewinn bearbeitet wurden, blieben diejenigen nach der Genese der einzelnen Einträge häufig außen vor oder wurde nur kursorisch dargestellt. Dabei ist die Eintragsgenese – nicht nur aus quellenkritischer Perspektive – eine der entscheidenden Grundsatzfragen auch für alle anderen Auswertungsformen von (serieller) Verwaltungsschriftlichkeit. Da sich die serielle Schriftlichkeit in der mittelalterlichen Stadt dadurch charakterisiert, dass sie unabhängig vom schreibenden Individuum über längere Zeiträume geführt wurde und erhalten blieb, ermöglicht sie die Betrachtung ganz unterschiedlicher Fragestellungen in Bezug auf ihr Entstehen. So können vorgeschlagene Beiträge untersuchen, inwieweit ein zu Beginn der Überlieferung rekonstruierbares Konzept der Einträge oder Bände im Laufe der Zeit von ein und demselben oder verschiedenen Schreibern durchgehalten oder modifiziert, vielleicht sogar verworfen wurde. Welche Aussagen lassen sich hieraus für das überpersonelle Funktionieren mittelalterlichen Verwaltungsschriftgutes ableiten? Welche Kriterien und Formeln können zum Gelingen und Scheitern der Weitergabe von Schreiber Knowhow beitragen? Werden diese Fragen gar durch die Schreiber selbst reflektiert?

Themenfeld 2: Wissenstransfer und Wissenswandel
Andere Beiträge könnten die Form und Inhalte der Einträge unterschiedlicher Schreiber/ Amtsträger eines Quellentypus auf Unterschiede untersuchen. Denn wo diese auftreten, ist auch nach ihren Gründen zu fragen. Dies führt unter anderem zu der Frage, ob Einträge (etwa in Rechnungen) lediglich der Buchung und Rechtfertigung bei Abrechnungen dienen oder, ob in ihnen ebenfalls, losgelöst vom schreibenden Individuum, prozessuales Wissen transportiert werden soll. Gemeint ist damit solches Wissen, das mit den jeweiligen Prozessen bei der Erstellung des Schriftguts einherging und somit vielfältige Bereiche der mittelalterlichen Gesellschaft hauptsächlich deren Verwaltung und Alltagsorganisation betraf und Einblicke in deren Dynamiken gewährt. Dabei könnte unter anderem der Problematik nachgegangen werden, inwiefern Veränderungen im Schriftgut, wie bspw. eine Zu- oder Abnahme im Umfang der Einträge, Wechsel der Schriftsprache oder des Formats, mit einer expliziten Absicherung im Rechtfertigungsfall, ebenjener Weitergabe von Wissen oder anderen Faktoren zusammenhingen? Denn so häufig diese für uns heute als glücklicher Bonus erscheinenden Informationen und Veränderungen in seriellen Quellen bereits für Alltags- und Gesellschaftsgeschichte bereits ausgewertet wurden, so selten wurde nach ihren Entstehungszwängen und -kontexten gefragt? Die seriellen Quellen ermöglichen hierbei einen Erkenntnisgewinn einerseits hinsichtlich der vertikalen Weitergabe von Wissen, also im Laufe der Zeit, andererseits durch ihr gleichzeitiges Auftreten im gesamten europäischen Raum ebenso hinsichtlich eines horizontalen Austausches von Wissensbeständen innerhalb kontemporärer Kulturen oder Individuen.

Themenfeld 3: Gesetz(e) der Serie
Ein dritter denkbarer Themenkomplex könnte sich mit dem Verhältnis von Norm und Umsetzung beschäftigen. Inwiefern lassen sich etwa Beschlüsse des Rates, des Domkapitels oder anderer Organisationsformen oder anderer Gewaltinhaber innerhalb der Stadt in seriellen Quellen umgesetzt finden? Führen gewisse Konflikte, etwa um die Rechnungslegung des Rates oder um Unterschlagung durch Amtsträger, zu Veränderungen in der Eintragsführung betreffender Quellenreihen? Umgedreht wäre ebenfalls zu untersuchen, inwiefern sich Fragen der Führung serieller Schriftlichkeit in den Geschäften des Rates oder seiner Unterbehörden wiederfinden. Gab es Versuche den Informationsgehalt von Einträgen in den verschiedenen Bänden zu steuern? Wenn ja, welche Argumente und Gründe werden hierfür angeführt?

Neben den vorgeschlagenen Themenkreisen sind natürlich auch andere Fragestellungen willkommen, die sich in ihrer Forschung mit seriellen Quellen und den skizzierten Themenfeldern beschäftigen. Hierbei sind sowohl synchrone als auch diachrone Vergleiche gern gesehen.
Wir begrüßen insbesondere Themenvorschläge junger Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler. Die Tagungssprachen sind Deutsch und Englisch. Die Unterkunftskosten sowie Reisekosten (Bahnfahrt 2. Klasse oder Vergleichbares) werden erstattet. Eine Bewerbung in Form eines Abstracts (200 Wörter) und einer Kurzbiographie erfolgt bis zum 25.11.2022. Die Drucklegung der Tagungsergebnisse ist vorgesehen. Die Rückmeldung auf eingereichte Abstracts erfolgt Anfang Dezember 2022.

Bitte schicken Sie Ihre Bewerbung an:
mjaecker@histosem.uni-kiel.de
mgrund@histosem.uni-kiel.de