Liebe Leserinnen und Leser von H-Soz-u-Kult,
das Online-Nachschlagewerk Docupedia-Zeitgeschichte (www.docupedia.de) publiziert Beiträge zu Begriffen, Methoden und Debatten der zeithistorischen Forschung von ausgewiesenen Historikerinnen und Historikern sowie Vertreter/innen angrenzender Disziplinen. Die Redaktion von Docupedia-Zeitgeschichte informiert Sie an dieser Stelle in lockerer Folge über die Veröffentlichung neuer Artikel: So sind in den letzten Wochen Beiträge zu den Forschungsfeldern „Genozid und Genozidforschung“ sowie zur „Materiellen Kultur“ erschienen, in der Länderrubrik Artikel über die zeithistorische Forschung in Großbritannien und über aktuelle zeithistorische Debatten in den Niederlanden. Zudem können seit Juni 2011 unter der Rubrik „Klassiker“ die ersten Beiträge abgerufen werden.
Ihre Redaktion Docupedia-Zeitgeschichte wünscht Ihnen erholsame und produktive Semesterferien!
Neue Artikel auf Docupedia-Zeitgeschichte
Detlev Mares, Großbritannien – "Contemporary History" jenseits von Konsens und Niedergang, Version: 1.0, in: Docupedia-Zeitgeschichte, 3.6.2011, URL:
https://docupedia.de/zg/Grossbritannien-_Contemporary_History_jenseits_von_Konsens_und_Niedergang?oldid=78889
In seiner Länderstudie gibt Detlev Mares eine Übersicht über Selbstverständnis und zentrale Periodisierungsfragen der zeithistorischen Forschung in Großbritannien. Dabei weist er darauf hin, dass lange Zeit bestimmende Interpretationsmuster zur britischen Geschichte – Konsens und Niedergang – an Strahlkraft verloren haben und durch eine breit ausdifferenzierte, interdisziplinäre Forschungslandschaft ersetzt wurden.
Krijn Thijs, Niederlande – Schwarz, Weiß, Grau. Zeithistorische Debatten seit 2000, Version: 1.0, in: Docupedia-Zeitgeschichte, 3.6.2011, URL:
Krijn Thijs, Niederlande - Schwarz, Weiß, Grau. Zeithistorische Debatten seit 2000, Version: 1.0, in: Docupedia-Zeitgeschichte, 3. 6.2011, URL: https://docupedia.de/zg/Niederlande-_Schwarz_Weiss_Grau?oldid=79459
In der niederländischen Geschichtskultur spielt die Auseinandersetzung mit dem Zweiten Weltkrieg nach wie vor die zentrale Rolle. Das Werk „Grijs Verleden. Nederland en de Tweede Wereldoorlog” des umstrittenen Publizisten Chris van der Heijden löste 2001 eine vehemente öffentliche Debatte aus, da der Autor die vermeintlich „schwarz-weiße” offizielle Erinnerungskultur der Niederlande angriff und durch das Bild einer „grauen” oder auch „blassen” Vergangenheit zu ersetzen suchte. Van der Heijdens „graue Revision“ betraf dabei nicht nur die manichäischen Erzählmuster der Nachkriegsgesellschaft über Kollaboration und Widerstand, sondern auch die Nivellierung der Unterschiede zwischen Tätern und Opfern. Der Historiker Krijn Thijs ordnet diese Debatte in die veränderte politische Kultur der Niederlande ein, in der auch die Rolle von Zeithistorikern in einer sinnsuchenden Gesellschaft verstärkt diskutiert wird.
Andreas Ludwig, Materielle Kultur, Version: 1.0, in: Docupedia-Zeitgeschichte, 30.5.2011, URL:
https://docupedia.de/zg/Materielle_Kultur?oldid=78675
Die Materielle Kultur findet ein zunehmendes Interesse in der Öffentlichkeit, wie der Ausstellungsboom der vergangenen Jahrzehnte zeigt. Demgegenüber steht die wissenschaftliche Erforschung der Dinge und ihrer Historizität noch am Anfang. Andreas Ludwig zeigt, dass die Produkte der industriellen Massenproduktion und die vielfältigen Dokumente ihres individuellen Gebrauchs eine breite Quellengrundlage für eine sozial und kulturell fundierte Alltags- und Gesellschaftsgeschichte des 19. bis 21. Jahrhunderts bieten.
Boris Barth, Genozid und Genozidforschung, Version: 1.0, in: Docupedia-Zeitgeschichte, 3.5.2011, URL:
https://docupedia.de/zg/Genozid_und_Genozidforschung?oldid=78048
Die vergleichende Genozidforschung hat seit den späten 1990er-Jahren einen erheblichen Aufschwung genommen, doch ist bisher kein einheitliches interdisziplinäres Forschungsfeld entstanden. Wenn man sich mit Genozid beschäftigt, ist es daher nicht möglich, eine Debatte um Definitionen zu vermeiden. Um das Thema zu umreißen, stellt Boris Barth zunächst die Problematik des Völkerrechts vor und geht in einem zweiten Schritt auf die UNO- bzw. UN-Genozid-Konvention ein. Schließlich zeigt er Perspektiven für die zeitgeschichtliche Forschung auf und plädiert dafür, die historische fachwissenschaftliche Diskussion stärker als zuvor aus den Begrifflichkeiten des Völkerrechts zu lösen, um eigenständige, primär an der historischen Methodik orientierte Fragestellungen zu entwickeln.
„Klassiker“ auf Docupedia-Zeitgeschichte
Seit Juni 2011 hat Docupedia-Zeitgeschichte die neue Rubrik Klassiker (https://docupedia.de/zg/Kategorie:Klassiker). Bei den Beiträgen, die Standardwerke der Zeitgeschichte vorstellen, handelt es sich zunächst um Wiederveröffentlichungen aus der Zeitschrift „Zeithistorische Forschungen/Studies in Contemporary History“ sowie aus dem Sammelband „50 Klassiker der Zeitgeschichte“, der 2007 von Jürgen Danyel, Jan-Holger Kirsch und Martin Sabrow im Verlag Vandenhoeck & Ruprecht (Göttingen) herausgegeben wurde.
Docupedia-Zeitgeschichte
ist ein Nachschlagewerk zu zentralen Begriffen, Konzepten, Forschungsrichtungen, Methoden und Debatten der zeithistorischen Forschung. Die von ausgewiesenen Expertinnen und Experten der Zeitgeschichte und angrenzender Disziplinen verfassten Beiträge sind kostenfrei zugänglich. Nutzerinnnen und Nutzer, die vorhandene Beiträge kommentieren, Materialien ergänzen oder einen eigenen Artikelvorschlag einreichen möchten, sind herzlich eingeladen, dies auf den Artikel-Seiten von Docupedia-Zeitgeschichte unter der Rubrik "Beitragen" zu tun oder wenden sich direkt an die Redaktion (redaktion@docupedia.de). Weitere Informationen zu Konzeption und Zielen von Docupedia-Zeitgeschichte finden Sie auf der Startseite (http://docupedia.de) und im Docupedia-Blog (http://docupedia.de/zg/Docupedia:Blog).