Liebe Leserinnen und Leser von H-Soz-Kult,
bei allem Verständnis für Senecas des Jüngeren Problem – ein wirklicher Mangel an wohlüberlegten Gründen und Empfängern von Geschenken und Spenden besteht zurzeit wahrlich nicht. Wenn wir Sie wieder um Ihre Unterstützung bitten, dann wissen wir um die vielen verdienten Organisationen und Projekte, die zurzeit an uns alle herantreten. Wir sind aber der Meinung, dass die Angebote von Clio-online und H-Soz-Kult auch nach reiflicher Überlegung eine Spende wert sind.
Dass unsere Angebote weiterhin stark genutzt werden und die Zahl der Rezipient:innen stetig zunimmt, sehen wir als Zeichen für die Relevanz unserer Arbeit an. Die daraus erwachsende Verantwortung nehmen wir sehr ernst. Gerade weil unabhängige Informationsinfrastrukturen für die Geschichtswissenschaften wichtiger und wertvoller sind denn je. Unabhängige Wissenschaft und Kritik müssen auf vielfältige Herausforderungen reagieren.
Unsere Plattform wächst seit vielen Jahren und verändert sich beständig. Die Dienste und Beiträge von H-Soz-Kult sind zwar kostenfrei zugänglich, doch sie verursachen laufende Kosten. Valide Informationen, dauerhaft verfügbar, kosten Geld. Deshalb benötigen wir auch in diesem Jahr Ihre Unterstützung durch eine Spende oder Mitgliedschaft im Förderverein Clio-online e.V.
Fördermitgliedschaft und Spende
Mit einer Spende oder Mitgliedschaft im gemeinnützigen Trägerverein Clio-online e. V. unterstützen Sie die Fachredaktionen und Herausgeberkollegien in ihrer organisatorischen, redaktionellen und technischen Arbeit.
Das Finanzamt für Körperschaften I, Berlin-Charlottenburg, hat Clio-online e.V. 2022 erneut als "gemeinnützig" anerkannt, sodass Sie Spenden und Mitgliedsbeiträge steuerlich absetzen können.
Jeder Betrag ist willkommen und hilft uns. Für Ihre Unterstützung bedanken wir uns herzlich.
Für Spenden per Banküberweisung
Bankverbindung:
Empfänger: Clio-online e.V.
Verwendungszweck: Spende H-Soz-Kult / Clio-online
IBAN: DE56 1009 0000 2095 0800 09
SWIFT: BEVODEBB
Schließen
Liebe Leserinnen und Leser,
parallel zur Publikation unserer aktuellen Ausgabe (1/2019, https://zeithistorische-forschungen.de/1-2019) sind jetzt die Beiträge des Hefts 1/2018 als pdf-Dateien im Layout der Druckausgabe auf der Website frei verfügbar (https://zeithistorische-forschungen.de/1-2018).
Besonders hinweisen möchten wir diesmal auf den Debattenteil zum Thema »Geschichtspolitik im Museum«, organisiert von den Redaktionsmitgliedern Daniel Morat und Irmgard Zündorf (https://zeithistorische-forschungen.de/1-2019/id=5682).
Ebenfalls nicht nur für Zeithistoriker/innen von Interesse: Krijn Thijs zieht eine Zwischenbilanz zur Kontroverse um die Resolution vom Deutschen Historikertag im September 2018 (https://zeithistorische-forschungen.de/1-2019/id=5691).
Zeithistorische Forschungen/Studies in Contemporary History
Jahrgang/Volume 16 (2019)
Heft/Issue 1https://zeithistorische-forschungen.de/1-2019
Zu diesem Heft/In this issue(Druckausgabe: S. 7-14)https://zeithistorische-forschungen.de/editorial/id=5669
Nachruf auf/Obituary for Axel Schildt (1951–2019)(Druckausgabe: S. 15-18)https://zeithistorische-forschungen.de/1-2019/id=5703
Aufsätze/Articles
Kerstin BrückwehWissen über die Transformation.Wohnraum und Eigentum in der langen Geschichte der »Wende«(Druckausgabe: S. 19-45)https://zeithistorische-forschungen.de/1-2019/id=5677
Florian Greiner/Maren RögerDen Kalten Krieg spielen.Brett- und Computerspiele in der Systemkonfrontation(Druckausgabe: S. 46-73)https://zeithistorische-forschungen.de/1-2019/id=5679(mit Gameographie:https://zeithistorische-forschungen.de/material/id=5704)
Dennis JelonnekPolaroid in Südafrika.Eine Bild- und Konfliktgeschichte aus der Apartheid-Ära(Druckausgabe: S. 74-96)https://zeithistorische-forschungen.de/1-2019/id=5681
Debatte/Debate
Geschichtspolitik im Museum
Daniel Morat/Irmgard ZündorfEinleitung(Druckausgabe: S. 97-105)https://zeithistorische-forschungen.de/1-2019/id=5682
Daniel Logemann/Juliane TomannGerichte statt Geschichte?Das Museum des Zweiten Weltkrieges in Gdańsk(Druckausgabe: S. 106-117)https://zeithistorische-forschungen.de/1-2019/id=5685
Bettina Habsburg-LothringenHaus der Politik der Republik.Ein Zwischenbericht zum »Haus der Geschichte Österreich«(Druckausgabe: S. 118-127)https://zeithistorische-forschungen.de/1-2019/id=5687
Andreas EtgesE pluribus unum?Nationale Geschichtsmuseen in den USA zwischen Vielheit und Einheit(Druckausgabe: S. 128-139)https://zeithistorische-forschungen.de/1-2019/id=5689
Daniel MoratKatalysator wider Willen.Das Humboldt Forum in Berlin und die deutsche Kolonialvergangenheit(Druckausgabe: S. 140-153)https://zeithistorische-forschungen.de/1-2019/id=5690
Essay
Krijn ThijsDemokratie als Funktionsbedingung.(Zwischen-)Bilanz der Kontroverse um die »politische« Resolution des Historikerverbandes(Druckausgabe: S. 154-163)https://zeithistorische-forschungen.de/1-2019/id=5691
Quellen/Sources
Hans-Ulrich WagnerFritz Bauer und das Radio(Druckausgabe: S. 164-176)https://zeithistorische-forschungen.de/1-2019/id=5693
Daniel Burckhardt/Alexander Geyken/Achim Saupe/Thomas WernekeDistant Reading in der Zeitgeschichte.Möglichkeiten und Grenzen einer computergestützten Historischen Semantik am Beispiel der DDR-Presse(Druckausgabe: S. 177-196)https://zeithistorische-forschungen.de/1-2019/id=5694
Besprechungen/Reviews
Neu gelesen/Literature Revisited:Yves Müller»Faschistische Grundstruktur«.Lutz Niethammers Analyse der extremen Rechten (1969)(Druckausgabe: S. 197-205)https://zeithistorische-forschungen.de/1-2019/id=5696
Rezensionen bei »H-Soz-Kult/Zeitgeschichte«(Druckausgabe: S. 206-207)https://zeithistorische-forschungen.de/links/id=5675
Neu bei »Docupedia-Zeitgeschichte« und »Zeitgeschichte-online«(Druckausgabe: S. 208)https://zeithistorische-forschungen.de/neu/id=5676
Zeithistorische Forschungen/Studies in Contemporary History ist Teil von Zeitgeschichte digital, dem Online-Publikationsverbund des Leibniz-Zentrums für Zeithistorische Forschung Potsdam.
Aktueller Beitrag von Docupedia-Zeitgeschichte:Mischa HoneckYouth Organizations (16.5.2019)http://docupedia.de/zg/Honeck_youth_organizations_v1_en_2019
Aktueller Beitrag von Zeitgeschichte-online:Olivier LamonGeschichte in Bewegung.Einige Beobachtungen zum Verhältnis zwischen der französischen Geschichtswissenschaft und der Gelbwestenbewegung (6.6. 2019)https://zeitgeschichte-online.de/kommentar/geschichte-bewegung
Aktueller Beitrag von Visual History:Hinnerk OnkenRezension: M. Jung-Diestelmeier, »Das verkehrte England«.Visuelle Stereotype auf Postkarten und deutsche Selbstbilder 1899–1918 (3.6.2019)https://www.visual-history.de/2019/06/03/rezension-jung-diestelmeier-das-verkehrte-england/